局部进展期直肠癌患者,应用FOLFOX方案术前放化疗联合贝伐….pdfVIP

局部进展期直肠癌患者,应用FOLFOX方案术前放化疗联合贝伐….pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2010 2 2 30 ●专家论坛● 《中国医学前沿杂志(电子版)》 年 第 卷 第 期 in lung cancer surgery : proposed definition [J]. Lung Cancer, a New International Lymph Node Map in the Forthcoming 2005, 49(1):25-33. Seventh Edition of the TNM Classification for Lung Cancer[J]. [2 1] Manser R, Wright G, Hart D, et al. Surgery for early stage non- J Thorac Oncol, 2009, 4(5):568-577. small cell lung cancer[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2005, 25(1):CD004699. 收稿 日期:2010-05-04 [22] Rusch VW, Asamura H, Watanabe H, et al. A Proposal for ● 医海拾零 ● 局部进展期直肠癌患者,应用FOLFOX方案术前放化疗联合贝伐单抗较联合西妥 昔单抗治疗完全缓解率及安全性更佳 - 来自中国台湾地区的Liang Jin Tung等人的研究显示,局部进展期直肠癌患者,应用奥沙利铂 (FOLFOX)方案术前放化疗联合贝伐单抗,较联合西妥昔单抗治疗完全缓解率及安全性更佳。 该研究比较了FOLFOX方案术前放化疗联合贝伐单抗或西妥昔单抗,对临床Ⅲ期局部进展期直肠癌的 - 临床病理结果、完全缓解情况及化疗相关肝脏毒性进行了探讨。试验选取术前分期为T3N1 2M0的中低位直 肠癌患者,除外术前肝功能异常或严重肝硬变患者。治疗前通过肠镜活检病理标本确定K-ras基因变异情 况。对于K-ras基因野生型患者,在FOLFOX方案的术前放化疗基础上联合西妥昔单抗,而对于K-ras突变 型患者则在FOLFOX方案的术前放化疗基础上联合贝伐单抗。所有患者均在术前治疗后4周接受根治性手术。 结果显示,2组共74名患者符合入选标准并接受了治疗:FOLFOX方案放化疗+贝伐单抗组34人, % n FOLFOX方案放化疗+西妥昔单抗组40人。贝伐单抗组的病理完全缓解率为44.1 (=15),显著高于西妥 n % P 昔单抗组( =8,20 ),2组存在显著差异( <0.05)。肿瘤消退评分为TRG4-5(组织学评价:残余肿 % % n % n 瘤细胞<10 )的患者比例在2组间无显著差异(贝伐单抗组53 , =18 vs.西妥昔单抗组55 , =22, P % n % >0.05)。贝伐单抗组的组织学改变更倾向于肿瘤内出血和(或)血栓形成(41.2 , =14 vs.7.5 , n

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档