川西亚高山林区不同土地利用与土地覆盖的地被物及土壤持水特征.pdfVIP

第 29卷第 2期 生 态 学 报 Vo1．29．No．2 2009年 2月 ACTAECOLOGICA SINICA Feb．。2009 川西亚高山林区不同土地利用与土地覆盖 的地被物及土壤持水特征 张远东一，刘世荣 ，罗传文 ，张国斌 ，马姜明 ’ (1．中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所 ，国家林业局森林生态环境重点实验室，北京 100091 2东北林业大学林学院，哈尔滨，黑龙江 150040；3广西师范大学生命科学学院，桂林 541004) 摘要：川西亚高山森林是我国西南亚高山水源涵养林的重要组成部分。随着20世纪中叶以来农业人 口的增加和森林的开发利 用，受干扰强度、频度和干扰时间的影响，原始暗针叶林退化为耕地、草地、灌丛 、次生阔叶林或人工林。1998年后，该区相继启 动天然林保护工程和退耕还林工程。为评价工程效益 ，确定长江上游水源涵养林的恢复与重建模式，需要进行不同土地利用类 型之间生态水文效应的对比分析。通过野外调查与室内实验，对 比分析了川西亚高山林区农田、草地、退耕还林地、灌丛、次生 桦木林、人工云杉林和老龄针叶林的地被物(苔藓与枯落物)和土壤持水特征，结果表明：不同土地利用与覆盖类型间地被物和 土壤持水性能差异显著。随着干扰程度的增加，苔藓、枯落物蓄积量及最大持水量下降，土壤容重增加，土壤持水性能下降。苔 藓最大持水量排序是老龄针叶林 人工云杉林 天然次生林 灌丛 。枯落物最大持水量排序是老龄针叶林天然次生林人 工云杉林灌丛草地退耕还林地。人工云杉林与天然次生林之间、草地与退耕还林地之间苔藓和枯落物最大持水量没有 显著差异。土壤0～40em最大持水量排序是天然次生林 老龄针叶林 人工云杉林 灌丛农田草地 退耕还林地，其中 天然次生林显著高于人工云杉林 ，草地与退耕还林地之间没有显著差异。对于森林恢复途径和树种的选择，需要考虑未来林分 的多种生态系统服务功能。 关键词：最大持水量 ；苔藓；枯落物；土壤 ；亚高山 文章编号：1000—0933(2009)02．0627．09 中图分类号：Q142，$718．5 文献标识码：A W aterholdingcapacityofgroundcoversandsoilsindifferentlandusesandland coversinsubalpineregionofW esternSichuan，China ZHANG Yuan—Dong’，LIU Shi—Rong，LUOChuan—Wen ，ZHANGGuo—Bin ，MAJiang—Ming’ 1InstituteofForestEcology，EnvironmentandProtection，ChineseAcademyof Forestry；KeyLab．ofForestEcologyandEnvironment，StateForestry Administration，Beijing100091，China 2Forestcollege，NortheastForestUniversity，Harbin，150040，China；3CollegeofLfieScience，GuangxiNormalUniversity，Guilin541004，China ActaEcologicaSin妇 ，2009．29(2)：0627—0635． Abstract：SubalpineforestsinWesternSichuanareanimportantpart ofwaterconservationforestsinSouthwesternChina． Sincethe middleofthe20th century，old—growth coniferousforestshavebeen transferred ordergaded into croplands， rgasslands，shrublands，natural secondary broad—leaved forests and plantations depending on disturbance intensity