肺阳虚证实质与肺心病相关性的临床研究.pdfVIP

中文 摘 要 丫随着肺阳虚证在基本概念、成因、病理、临床表现、’台疗 方法方药等方面研究的不断深入.利用现代实验方法模拟，从 各个角度进行了肺阳虚证的动物实验和临床观察研究，结果表 明肺阳虚证有可信的科学依据.为了完善肺阳虚证的实质研究， 充实肺阳虚证与肺气虚证鉴别的内容，并对肺阳虚证进行客观 化的尝试，有必要进一步对肺阳虚证进行全面、系统及大量的 临床观察与统计。进一步为认识和探讨肺阳虚在慢性肺疾病中 ·的机制及肺阳虚证的辨证施治提供新的.、床资料。夕 本课题是在动物及临床实验塞础上的进一步延伸与扩展， 选择临床上慢性肺源性心脏病诊断中符合肺阳虚或肺气虚标准 并排除其它兼证与并病的患者31例，对其中肺阳虚组15例、 肺气虚组16例分别进行临床观察，并对血气 (PH,P02,PC02. 0,Sat,)血浆环核普酸类 (cAMP,cGMP)、免疫球蛋白类 (IgG, IgA,IgM,C,)、血清一氧化氮 (NO)等进行了检测，与正常同 龄人组20例作对照.然后进行统计学处理，计量资料采用了士S 方法进行t一检验。 沙 果表明: 卜 环核普酸类 肺阳虚组。GMP与肺气虚组比较有显著性差异 (P0.05); 肺阳虚组。GMP肺气虚组。AMP与正常组比较有非常显著性差异 (P0.01);肺阳虚组 。AMP,cAMP/cGMP、肺气虚组 。GMP. cAMP/cGMP与正常组比较无显著性差异((P0.05), 2、免疫球蛋白类 肺阳虚组 IgG,IgA与肺气虚组比较有非常显著性差异((P 0.01);肺阳虚组IgM,C,与肺气虚组比较有显著性差异((P 0.05);肺阳虚组IgG.IgA,IgM,C,，肺气虚组IgM,C,与正常 组比较有非常显著性差异((P0.01);肺气虚组工gG与正常组比 较有显著性差异((P0.05);肺气虚组IgA与正常组比较无显著 性差异((P0.05). 3、一氧化氮 肺阳虚组NO与正常组比较有显著性差异 (P0.05);肺阳 虚组NO与肺气虚组比较有非常显著性差异 (P0.01);肺气虚 组NO与正常组比较无显著性差异 (P0.05); 4、血气分析 肺阳虚组、肺气虚组PH与正常组比较无显著性差异 (P 0.05);肺阳虚组PC02与肺气虚组比较有显著性差异(P0.05); 肺阳虚组O2Sat与肺气虚组比较无显著性差异 (P0.05);肺 阳虚组PO,,PCO,,Mat、肺气虚组PC02与正常组比较有非常显 著性差异(P0.01);肺阳虚组PH,P0}、肺气虚组PC02、OISat 与正常组比较有显著性差异·(P0. 05)。厂 本课题以理论与临床观察为依据，研究结果提示肺阳虚证在 临床上是客观存在的，它表现有血气分析，免疫球蛋白类及环核 普酸类指标的改变等.其与正常人在多项客观指标上存在显著性 差异，表明肺阳虚证有可信的临床科学依据.同时肺阳虚证与肺 气虚证在多项客观指标上其结果或有显著性差异，或无统计学差 异，表明肺阳虚证与肺气虚证既有一定的联系又有明显区别。本 课题为进一步探讨肺阳虚证实质和发病机制及为中医证的客观 化研究做了有益的尝试，也为肺阳虚证的临床研究特别是为肺系 疾病的防治研究提供了的思路. ，，_一山一，/ 主魔词 肺阳应 慢性肺源性心胜病产有气份uu1七 环核替破类 免疫球蛋白类 一载化氮 血气分析 Abstract Inrecentyears，therearemoreandmoreresearches aboutbasicconception,etioloyg 、physioloyg,patholoyg, clinicsymptoms、therapies,etcinlung-yangdeficiency syndrome.Withthemodernexperiments,itisresearched intheareasoftheanimalexperiment