2013版外国文学作品选简答论述.docVIP

荷马《伊利亚特》 荷马式比喻 荷马式比喻指荷马在描述人物行动、特征和事件时，擅长取材于大自然的景象、狩猎、农事等，以比喻的手法表现事物特征。这种比喻属于描写性的，具有神似与形似的合一和喻体包孕丰富寓意的特征。荷马式比喻在烘托人物、渲染气氛、激发联想方面起了巨大的作用，增强了诗歌的真实性和形象性。如史诗中这样描述阿基琉斯追杀赫克托尔：“如同禽鸟中飞行最快的游隼在山间/敏捷地追逐一只惶惶怯逃的野鸽，/野鸽迅速飞躲，游隼不断尖叫着/紧紧追赶，一心想扑上把猎物逮住。” 《伊利亚特》（节选）的思想内容、人物形象和艺术成就 《伊利亚特》节选部分表现的是矛盾冲突最激烈的场景和事件。希腊方面、特洛亚方面和神祇方面三种力量都已出场，在阿基琉斯和赫克托尔的决斗中，作者并没有让神祇偏袒哪一方，而是听凭命运的裁决。这表现的是氏族社会末期的观念。 阿基琉斯是氏族社会向奴隶制时代转型时期的英雄形象，在他身上体现着既勇猛又残忍、既冷酷易怒又宽厚仁慈，既天真任性又珍视英雄荣誉的多重特性。他为部落利益不怕牺牲，但个人性格的弱点又给部族带来了巨大的损失。然而无论如何，最终他仍然能够以氏族的利益为重，抛弃个人恩怨，战胜对手。因此，这一英雄形象让黑格尔赞叹：“这是一个人！高贵的人格的多方面性在这个人身上显出了它的全部丰富性。” 赫克托尔是代表着氏族英雄最高理想的人物。他对弟弟帕里斯给城邦带来的灭族大祸，感到非常痛心。他清楚地意识到战争的正义一方是希腊军队，理屈的一方是特洛亚，然而他不得不站在理屈的一方为他的全族人民而战。他虽勇武不及阿基琉斯，但在对集体的责任感和生命情感方面，比阿基琉斯更像一个英雄。在选文中，他拒绝了父母的劝告，英勇赴死。当他知道命运已经注定时，坦然面对。赫克托尔用行动确立了自我价值。他的死显得格外悲壮，也是一曲与不可战胜的厄运英勇抗争的人的悲歌。 在艺术上，矛盾冲突表现得非常激烈。既表现出两位大英雄各自性格的冲突，也表现了神祇之间的矛盾冲突；既有激烈的追逐和残酷战斗的场面，也有危难之中个人亲情和部族利益冲突的展示。作者既把战争看成英雄们大显身手、为部落建功的大好时机，也表现了战争的残酷性，渲染了战争的悲剧色彩。语言质朴自然，其中大量运用贴切生动的“荷马式比喻”，增强了史诗语言的表现力。 结合选文，论述荷马史诗表现的氏族社会向奴隶制社会转变时期的现实 荷马史诗是古代希腊从氏族公社制向奴隶制过渡时期的产物，反映出当时希腊社会经济、政治、文化等方面的情况，以及希腊人民的生活和斗争。史诗所着力刻画的英雄人物身上大部分既洋溢着氏族英雄的气概又显现着早期奴隶主的意识。在当时，氏族社会开始瓦解，选文中阿基琉斯和赫克托尔的决斗中，作者并没有让神祇偏袒哪一方，而是听凭命运的裁决，表现的就是氏族社会末期的观念。居民已有贵族、自由民和奴隶之分，部落间为了争夺奴隶、家畜、财产，经常发生战争。个人财产不容侵犯逐渐被当作一种社会准则。贵族们为集团既得利益而奋勇作战更被看作是一种至高无上的美德。史诗所着力刻画的一个个英雄形象也正是这些部落贵族的代表。他们的思想不仅代表着一种积极乐观、勇于进取的人生态度，更代表着与一种崭新的社会制度相匹配的社会道德规范。 选文所体现出的荷马史诗的艺术成就 规模宏大，构思精巧，剪裁得当，是史诗结构的一大特色。以空前宏伟的规模全面展现了处于过渡期的古希腊社会政治、经济、文化、军事等各方面的情况，涉及历时十年的事件。《伊利亚特》并不是从头至尾顺序铺叙，而是使用了高度集中、高度概括的创作手法，既突出了重点，又照顾了全局。《伊利亚特》以阿基琉斯的两次愤怒为线索，把情节高度浓缩在战争最后一年的51天中，而具体描写的也只是9天间发生的事情。 塑造出众多个性鲜明的人物。史诗刻画英雄形象的主要方法是把英雄放在特定的情势中，以夸张的手法和色彩浓重的诗句，具体描写人特的语言和行动，还用心理描写突出人物复杂的思想感情。如选文中在刻画赫克托尔形象时，以心理描写来烘托人物的精神面貌，加重了人特的悲剧性。 史诗用自然质朴的语言写成，使用了大量的表现技巧，如夸张、烘托、比喻、固定修饰语等。这些艺术手法的使用，是与其关照全局、突出重点的结构特征分不开的。夸张、烘托、比喻手法的运用贯穿始终，使全诗具有一种磅礴的气势，洋溢着深厚的英雄主义气息；在塑造人物形象时又极富表现力，如用游隼追野鸽来比喻阿基琉斯追击赫克托尔。同时，使用固定修饰语有效地突出了人物的个性特征，如“捷足的阿基琉斯”。 诗歌本身独特的韵律和源于神话传说的丰富的想象极大地增强了作品的感染力。全诗节奏鲜明又灵活多变。选文取材有据，反映时代风云，又穿插神话故事，神人混一，想象丰富，具有独特的表现力使得全诗在现实主义的基础之上又增加了浪漫主义色彩。如选文部分宙斯看到赫克托尔被追杀和众神商议赫克托尔的命运时，遭到雅典娜的强烈反对