LTE基站接入及承载方案.pptVIP

华为和中兴有以下几处不同： 1、接入层单层保护，两个桥接设备间做了DNI PW，并做了MC-LAG以备节点失效； 2、接入设备单发单收； 以上分析了落地侧网间采用VRRP主备方式的情况，当然也可采用负载分担的ECMP方式，有兴趣的可自行分析，会发现在防止多点故障方面，负载分担方式存在很多好处，且负载分担方式在网络容量利用率方面也存在较多优点。 但由于集团不推荐，这里也就不介绍了。 * * * * * * * * * * 个人建议：对于本地网PTN厂家较少的省分（比如2个），可采用方案二；对于PTN厂家较多的省分，可采用方案一； * 方案二各厂家自上而下纵向组网和刚才讲的城域类似，不存在复杂的对接，下面讲讲方案一对接单点故障保护方式情况分析； 这里举了LTE业务主备方式，对于负载分担方式、多点故障、集客的L2业务对接等有兴趣的可自行分析； 对于跨城域LTE回传，不同厂家之间建议采用口字型组网，预防节点失效。 华为和中兴均推荐省干和本地网对接采用UNI接口，IP FRR保护方案。 IP FRR保护触发机制采用802.3ae 方式。 * * 时间同步是TDD技术的内在要求，TD-LTE时间同步精度要求±1.5us,其中传输网要求的同步进度要求±1us 当前能达到该精度的授时同步技术有： (1)GPS卫星系统; (2)北斗卫星系统；(3)1588V2同步协议； GPS系统：（1）存在安全隐患 （2）故障率高 （3）安装施工困难，要求无遮挡；（4）成本高； 北斗系统：（1）授时卫星数量少，对星困难（2）要求南向30度角无遮挡 （3）工作频率2.4G，有干扰；（4）成本高 所以需要发展时间的地面传输系统； * * * * * * * * 主要包括： eNodeB:Evolved Node B,演进型Node B(LTE中基站的名称，相比现有3G中的Node B，集成了部分RNC的功能，减少了通信时协议的层次) MME:Mobility Management Entity,用于用户移动性管理； SGW:Serving gateway，业务网关； PDN-GW:Packet Data Network Gateway,分组数据网关，连接到外部组网； PCRF:Policy and Charging Rules Function：策略与计费执行功能 EPC，Evolved Packet Core ：演进型分组核心网 * * F频段1880~1920MHz(部分和TDS小灵通重复) D频段2575~2615MHz E频段2320~2370MHz * * 其中，按集团总体要求，TD-LTE基站城域网内要充分利用已建PTN网络资源； * * LTE基站侧接口：由E1到FE到GE； 接入：GE/N*GE/10GE; 汇聚核心：10GE/N*10GE/40GE/OTN； * LTE时代： 接入：GE/N*GE/10GE; 汇聚：10GE/N*10GE/40GE/OTN； L3设备对之间互联带宽也较大（L2至L3之间，由于保护特性需要） * * 目前L2/L3桥接方式有3种，目前厂家的老款设备不支持内部虚接口环回； 1、外部实接口环回； 2、内部实接口环回：本质和方式一类似，是假的内部桥接，桥接端口采用交换网的实接口（丌需要外部光纤） 3、内部虚接口环回 * 受现网挂接汇聚环的骨干汇聚PTN设备容量、起L3能力等方面限制，各本地网基本会新增L2/L3桥接设备以及L3网络组网设备； * * * 方案3未成熟，应用案例不多，方案也比较简单，这里不做介绍； 1、原先组建的10GE PTN汇聚环保持不变； 2、新增2G基站业务通过PTN接入环，经过PTN汇聚设备整合后，由10GE PTN汇聚环上行至骨干机房，再经过骨干SDH和OTN网络至核心机房进行落地； 3、新增TD基站业务通过PTN接入环，经过PTN汇聚设备整合后，由汇聚OTN设备上行至骨干机房，再经过骨干OTN网络至核心机房落地； 4、新增LTE基站业务通过PTN接入环，经过PTN汇聚设备整合后，由汇聚OTN设备上行至骨干机房，再经过骨干OTN网络至核心机房落地； 5、新增OLT业务以GE或10GE方式直接上联至本机房或异机房的OTN设备上行至骨干机房进行业务终结； 6、新增专线业务根据业务需求可以经过PTN汇聚设备整合后上行至汇聚OTN、直接上行至汇聚OTN、通过OLT上行至汇聚OTN网络等方式接入。 * 接入环容量升级主要考虑业务需求、纤芯资源、接入层设备能力、汇聚层设备能力等因素酌情选择方案。 主要方案有两种：拆环和速率升级； 跳点组环：主要用于有剩余纤芯的场景；裂环：主要用于纤芯资源紧张场景； 对于10GE接入环，由于成本相对较高，且对汇聚层设备组网压力较大，集团比较控制，这样