LTE组网与覆盖容量分析.pptVIP

LTE 组网与容量覆盖分析 对于UL MIMO，则与目前UL上行链路预算无异； 对于BF，需要在预算中增加赋性增益，例如4天线增加5dB增益，8天线增加8dB增益。 关于Beam Forming对LTE TDD下行覆盖的影响如下表所示，主要有以下结论： 在没有打开double-steam MIMO和Beam Forming情况下，随着发射或接收天线的增加，下行覆盖范围逐渐增大； 在打开Beam Forming情况下，由于引入4天线或8天线的赋性增益，因此覆盖要明显好于没有Beam Forming的覆盖范围，同时8天线Beam Forming覆盖要好于4天线Beam Forming。 关于Beam Forming对LTE TDD上行覆盖的影响如下表所示，主要有以下结论： 随着接收天线数的增加，小区上行覆盖逐渐增大； Beam Forming主要是针对4天线和8天线接收。 VoIP * 提纲 LTE无线网络规划概述 LTE覆盖分析 LTE容量分析 小结 全网引入 引入策略 重点引入 优点：整网可以得到LTE服务 缺点：在偏远地区的引入会浪费资源，增加运营成本 建议：没有必要在建网初期进行全网LTE引入 优点：节约资源和投资 缺点：不能保证LTE网络边缘区域的连续覆盖 建议：节约成本，适合高速数据业务开展情况 LTE引入策略 中兴通讯的系列化基站支持平滑升级至LTE，网络运营后，根据运营商要求或业务需求，逐步进行升级，以全面支持2,3,4G的共存。 多载波：12个子载波组成一个RB，多个RB承载业务；开销与业务都在RB上承载发送 ； 多天线技术：Tx diversity、Rx diversity，4天线或8天线Beam Forming，以及MIMO SCM技术 MCS技术：自适应调制编码方式 可变带宽：1.4MHz、3.0MHz、5MHz、10MHz、15MHz、20MHz 1 2 3 4 LTE 特点 前3项使得 LTE 的链路和容量复杂度较高 LTE容量规划 LTE覆盖规划 确定目标覆盖区、话务模型、用户数、覆盖概率 确定LTE组网策略（频段、时隙、时隙转换点） LTE网络规划—关键节点 TD-SCDMA 演进过程中业务信道比较 TD-SCDMA HSPA LTE 业务信道为专用信道 编码调制方式固定 业务信道为共享信道 时域内快速调度 自适应编码调制 业务信道为共享信道 时域频域进行二维调度 自适应编码调制 提纲 LTE无线网络规划概述 LTE覆盖分析 LTE容量分析 小结 LTE网络规划—覆盖规划 业务信道 控制信道 需要考虑上下行覆盖要求差异 同等覆盖范围，上下行小 区边缘业务速率约为 1：3 对于下行，需要考虑PBCH、PDCCH、PCFICH、PHICH的覆盖范围； 对于上行，需要考虑PUCCH的覆盖范围。 Step 1 Step 2 Step 3 Step 5 Step 6 确定占用带宽 确定边缘速率x kbps 确定边缘用户RB数目 n RB 确定时隙配比 确定 Required SINR，作为接收机信号强度预算的输入值 Step 4 LTE 覆盖分析思路 确定收发天线类型 LTE 覆盖分析思路——固定RB数目还是SINR? 用户速率 小区边缘的用户速率kbps 可设定 用户资源 信噪比 边缘用户占用的资源—RB个数 与无线环境、调度算法有关 所需要的信噪比—SINR 动态自适应环境 固定RB数目 已知小区边缘用户的速率要求，固定承载该速率业务需要的RE数后，可求出SINR 固定载干比 由于LTE是动态下自适应环境，因此固定SINR不现实也不合理；另外LTE的SINR划分特别详细，小区边缘用户SINR的要求如何取值也很困难 边缘用户所需RB数目的选取 系统仿真统计，在通用的PF调度下，10MHz、10用户/cell，边缘最差的5%用户对应的统计结果大约3.4 ~ 4.4RB，因此设置5RB 是合理的 当然不同场景具体统计结果会有差异，并且这个值与调度算法直接相关 在LTE链路预算中， 固定为5个RB（适用于10MHz～20MHz带宽下的FULL BUFFER业务） 3～4个RB适用于5MHz及以下的带宽 系统仿真统计 链路预算取值 边缘用户获得的RB数目不同，会导致覆盖有差异。而这个值必需在链路预算中固定下来，否则无法进行SINR的获取。 eNodeB配置为 1发、2发、4发、8发； eUe配置为1收、2收、4收； 支持MIMO 双流方式； 支持Beam Forming； 如果MIMO双流模式有效且BF模式无效，则eNodeB不存在SFBC增益和BF增益 如果BF模式有效且MIMO双流模式无效，天线配置为4发或8发，则eNodeB不存在SFBC