LTE承载需求与承载网方案.pptVIP

LTE试验网承载交流 PTN网络发展探讨 LTE承载需求 LTE承载网方案 PTN（MPLS-TP)技术标准情况进展 总体需求与架构 基本稳定，已发布2篇RFC，RFC5317 、RFC5654 OAM MPLS-TP最核心的问题，OAM需求与架构已稳定，OAM报文格式已发布RFC?5586、DCN顺利成为RFC 5718，其它均为个人草案 保护 已启动保护架构的讨论，线性保护，争议不大，进展顺利 环网保护，MPLS-TP又一个核心问题，目前其需求得到确认，实现机制尚在讨论中 网管 网管需求与架构已基本稳定，成为工作组文稿 在2009年10月的ITU-T SG15全会上，IETF宣布MPLS-TP的主要OAM及保护标准的RFC发布时间为2011年4月。 业界对于MPLS-TP的态度 IP领域： Cisco在最新路由器平台上，宣布了其2011年MPLS-TP的路标计划 ALU/华为 2011年均将在路由器上支持MPLS-TP的OAM和保护功能。 PTN领域： 华为、中兴、烽火、ALU等均将全面支持MPLS-TP组网、保护、OAM功能。 OTN领域： ALU、NSN、Cisco、华为等均有路标支持MPLS-TP MPLS-TP技术已经被业界广泛接受，并将成为异构网络之间的标准化接口。 PTN与路由器网络融合的两种方案 PTN演进的趋势 2009年之前，PTN产品在海外大量商用场景是与现网路由器对接，因此具备一些L3接口能力，以适配路由器组网需要。此时的PTN产品多样化是一个特点。 2010年后，随着PTN技术成熟稳定，独立建网成为主流，MPLS-TP技术成为PTN的选择 2011年后，随着MPLS-TP的标准化和路由器支持MPLS-TP接口，PTN与路由器的关系从竞争走向合作，可以实现融合的组网，根据业务需求灵活部署。 PTN支持L3的需求随着路由器支持MPLS-TP 接口后，在新建网络里面不需要，主要还是用于与少量传统路由器（不支持升级MPLS-TP)的对接组网。 PTN/CE＋OTN的组网模式 PTN和OTN目前的组网还是基于Eth的局内连接。 随着OTN支持MPLS-TP接口功能，可以与PTN基于MPLS-TP接口进行组网和保护。并实现LSP到ODU的映射。 在这种模式下，OTN大容量，低成本的优势被充分发挥，可以替代PTN大容量的P节点设备。从而进一步降低网络建设成本。 解决方案建网成本比较 网络成本包括设备和运维两部分： 路由器价格是PTN的3～5倍，随着L3的下沉，全网设备成本也会上升 运维中配置管理最复杂的是L2＋L3组网，其次是L3到边缘，最简单的是L3在核心。 OTN支持MPLS-TP接口后，可以替代的PTN网络中的P节点设备，从而进一步降低网络建设成本。 LTE试验网承载交流 PTN网络发展探讨 LTE承载需求 LTE承载网方案 LTE逻辑网络架构 LTE基站传输接口 LTE基站IP/VLAN配置模式 TD LTE网络承载需求 – QoS LTE由于带宽能力得到提升，支持的业务种类能够和固定网络看齐 LTE将业务质量标识分为9类，分别对应承载网的不同优先级和报文时延 TD LTE网络承载需求 – 带宽 影响eNB单CELL带宽因素包括 MIMO Sub-carrier Num ~ 12 Sub-frame symbols Num – 14 Resource block - 100@20MHz Modulation mode – 4@16QAM，6@64QAM Code rate – 3/4, 5/6 TTL – 1000ms LTE 单CELL理论带宽计算公式 Peak TP per cell(bps) = MIMO*Sub-arriers*One sub-frame symbols*Resource block*QAM*Code rate*1ms sub-frame Payload Peak TP per cell(bps) = Peak TP per cell * (1-overhead) Overhead factor = 0.16 for uplink(UE-eNB), = 0.14 for downlink(eNB-UE) TD LTE网络承载需求 – X2带宽 LTE接口承载需求描述 分析： S1接口对延时要求最严格。带宽最大，是网络设计保障的重点。 X2延时是S1的两倍，在承载网的任何位置交换均可以满足要求。 其他接口对延时和带宽要求不高，不是网络设计的重点。 LTE试验网承载交流 PTN网络发展探讨 LTE承载需求 LTE承载网方案 IP承载建网模式比较 PTN端到端组网配置 L2端到端组网： 传输仅配置PW/LSP ，支持VLAN转发 需要核心网设备支持VL