- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1990年全國律師資格考試試卷二(附參考答案)
實體法
一、(本題6分) 夏某因戀愛不成,蓄意報復,用炸藥將女方本人和其兄嫂炸死。在預審中,夏某交待炸藥是1986年8月出於營利目的,夥同其二弟夏乙從附近採礦場竊取的。所竊炸藥總重約15公斤,由夏某動手行竊,夏乙放哨了望。夏某同時還交待,除自己此次用掉約5公斤炸藥外,其三弟夏丙曾拿走少量炸藥去附近池塘炸過魚。次日,夏乙、夏丙均被收審,從夏某家中查獲炸藥約8.8公斤。通過偵查核實,夏某的供述基本可以認定。請根據我國刑法和《全國人民代表大會常務委員會關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》以及《最高人民法院關於人民法院審判嚴重刑事犯罪案件中具體應用法律的若干問題的答覆》的有關規定,將正確答案填入下列空格內。
1.夏某除犯有故意殺人罪外,還犯有_______罪,屬情節特別嚴重,造成嚴重後果,兩罪並罰,應當判處_________。
2.夏乙應定為____________罪,並按照刑法第112條規定處刑,不需要________。
3.夏丙的行為屬於__________,危害不大,不作_________處理。
二、(本題5分) 皮某與甲乙二人欲合夥開辦一小食品加工廠,三人商定各出資20,000元,並訂立了書面協議。經過籌備,發現資金仍然不夠,皮某於是動員胞妹皮乙支援他們20,000元。皮乙表示出資可以,但要參加合夥的盈餘分配。經皮某與兩位合夥人商議,對皮乙參與盈餘分配表示同意,但約定皮乙不得參與合夥的經營活動。兩年後,皮乙從側面了解到該合夥經營情況不景氣,就以結婚缺錢為由,要求抽回她的20,000元,皮某不允。某日,皮某外出,皮乙找到另外兩位合夥人,以同樣理由要求還錢,礙於皮某與皮乙的關係,兩合夥人即將該合夥當時僅有的12,000元現金交給皮乙。皮某得知後十分不滿,待皮乙催還剩下的8,000元時,告知皮乙該合夥已虧損32,000元(有帳可查),皮乙的8,000元應用做還債不予歸還。剩餘債務的債權人仍在追討之中。
問:1.該合夥人未起字號,也未推舉合夥負責人,在法律上是否允許?
2.皮乙出資並約定參與盈餘分配,但不參加經營活動,可否視為合夥人?
3.皮乙的入夥是否有效?應否分擔合夥債務?
4.皮乙對其餘的24,000元債務是否還要負連帶責任?
三、(本題9分)
乙幼年喪父,由母親撫養成人。婚後,與妻子共建瓦房12間。1960年生一子丙。1970年乙死亡。乙母自乙婚後一直與乙的哥哥甲同住,直至1974年病故。1975年乙妻去世。丙即與甲共同生活。乙家12間房被收作公房。1981年落實私房政策時,將12間房發還給甲。現丙要求繼承,與甲發生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。圍繞這12間房屋,
問:1.乙死後,房屋應由誰來繼承?作為乙的遺產應有幾間房屋?各繼承人應分別繼承幾間?
2.乙母去世後,誰有權繼承她的房產?各應得幾間?
3.乙妻死後,應遺有多少間房產?由誰繼承?
4.最後,誰對全部房產繼承最多?有幾間?
四、(本題4分) 秦某好友史某對秦某剛從國外帶回的袖珍收錄機愛不釋手,遂對秦某提出:這小收錄機真不錯,給我吧!秦某回答:可以。史某攜收錄機告辭。一個月後秦某見到史某後問那收錄機好用嗎?史某答:效果很好!秦某接著問:那你什麼時候把收錄機的錢給我?並告訴史某該收錄機價值790元人民幣。史某聽後十分驚訝地說:你開什麼玩笑!你不是答應送給我,怎麼又要起錢來了?你真要錢,收錄機你還是拿回去。秦某即表示,收錄機已被使用過,不要了,並堅持要史某給錢,稍少給些也可以。史某說:你這樣就太不夠朋友了,我現在就把它(指收錄機)還你。接好!說著就從距秦某2米處將收錄機扔給秦某,秦某反應不及,收錄機落地摔毀。二人反目,訴至法院。
問:1.史某與秦某之間是否屬於買賣關係?
2.秦某與史某之間是否屬於贈予關係?
3.在收錄機摔毀時,它的所有權應該屬於誰?
4.收錄機的損壞應由誰負責賠償?
五、(本題5分) 甲有父母(均係農民)、配偶(圖書管理員)和兒子(工程師)、女兒(歌唱演員)各一人。甲去世,留有住房(私房)4間,存款2,000元,古字畫10件和鋼琴一架。甲生前立有遺囑,房產歸妻子和兒女所有,古字畫贈給文物部門。另有2,000元存款和鋼琴遺囑未作處理,由法定繼承人繼承。現甲的女兒提出要將鋼琴留給自己,其他繼承人亦對繼承份額發生爭議,訴至法院。甲的父母皆年邁喪失勞動能力,且無生活來源。審理中發現甲還有2,000元債務未還。訴訟開始,甲的兒子未表示放棄繼承權,但卻以不願傷害親屬感情為由,不願參加訴訟。
問?
1.甲的遺囑是否有效?
2.甲的女兒的要求有無法律依據?
3.甲的債務首先應由接受遺贈人、遺囑繼承
文档评论(0)