判定计算机满足1米电磁安全防护距离的方法研究.pdfVIP

判定计算机满足1米电磁安全防护距离的方法研究 航天科工集团二院706所 郑菌 史燕中 1、概述 电子设备在工作时会产生电磁信息泄漏，这已是人所共知的事实。为了解决这个问题， 人们采取多种防护措施如干扰器、低辐射计算机、屏蔽室、屏蔽机柜、屏蔽帐篷等。在这 些设备中，除干扰器外，其他产品的防护机理都是相同的，但这些设备的电磁安全防护指 试带宽给出的，并且标准中规定c级计算机的电磁安全防护距离为5米；电子设备EMC标准 GJBl51A-1997和GB9254-1998的发射限值是按照GB／T6113．1-1995中规定的测试带宽给出的， 是以屏蔽效能来进行评估的，且标准中规定C级屏蔽室的安全防护距离为1米，从以上几种 标准的比较分析中可以看出：ENC标准中未提及安全防护距离，而TEMPEST标准中的最高防 护距离是5米，对于如何判定计算机是否达到屏蔽室安全防护距离性能还没有标准可以参 考。 目前国内的一些政府机关、机要部门、驻外使馆等高密级单位在信息设备上正需要这种 满足屏蔽室安全防护距离性能(1米电磁安全防护距离)的计算机甚至更高性能的计算机， 因此在处理高密级资料时会选择进入屏蔽室进行操作，这样的操作尽管能够保证电磁信息 的安全，但是工作起来非常不方便，而且也会浪费不少时间。同时由于屏蔽室的特殊要求， 屏蔽室相对封闭，通风条件差，这就给长期工作在这种环境中的人的健康带来危害。因此 人们急切地想要摆脱这种工作局面，而由于没有标准能够支持1米电磁安全防护距离计算机 的测试，同时由于计算机的体积限制，通过测试计算机屏效来衡量安全防护距离的方法也 不可行，因此这就给低辐射计算机研制单位带来诸多不便，也严重影响了各政府机关、机 要部门的机密信息处理工作。基于此原因，本文将介绍一种满足1米安全防护距离的低辐射 计算机的判定方法，以此来缓解目前这种无标准可依的状态。 2、计算机发射限值分析 此为依据推算计算机的发射限值。 partl5部分，其限值和CISPR22略有不同，具体的辐射发射限值见图1。 _㈣‘- __●1 Il ●… 一Wg-…’ ‘l | | … FCCCISPR22 图1 A级辐射发射限值 96 为了推算出1米防护距离下电子设备的电磁发射指标，我们必须先将民用EIIC标准限值 折算为TEMPEST测试条件下的电磁发射限值。 a．在限N_L进行折衷，取FCC和CISPR22限值的较大值； b．考虑到测试距离对限值的影响，将30米处的测试结果向l米处折算； 因为折算过程中存在电磁场的远近场转换情况，即近场条件下每增加10倍距离，电场 衰减60dB，远场条件下，每增加10倍距离，电场衰减20dB。远近场划分的依据是测试距离 1／ 2／ 如大于／乡么则为远场，如小于：么I为近场，如果按此计算，对A级设备，远近场测 试，折算到1米测试距离时，其辐射发射场强增加签战=2030=29。5dB 109 c．准峰值检波比峰值检波数值小6dB； 和峰值检波方式不同，对不同重复频率、相同峰值的信号而言，采用准峰值检波会得到 不同的检测结果，同时峰值检波数值和准峰值检波并没有一个固定的转换关系，这里参考 文献[1]1，认为在120kHz接收带宽条件下准峰值检波比峰值检波小20dB。 d．将测试带宽120kHz转换为lkHz。 依据GBl4023—92，发射限值L(dB∥V／m)与带宽△f存在以下关系： Ai2)一上(蛙)=20108(％)，池 这表明测试带宽增大10倍，发射限值增加20dB。所以带宽折算后，发射限值将减少： AE=20loge20斓‰3≈41，6dB