生育法律规范中若干重要问题的立法研究.pdfVIP

2001年3月 延边大学学报(社会科学版) Mar.2001 第34卷第1期 JournalofYanbianUniversity(SocialScience) Vol.34 No.1 生育法律规范中若干重要问题的立法研究 程 宗 璋 (北京反不正当竞争法律保护中心，北京 100080) [摘要」关于生育权、生育调节措施以及利益导向机制，中外立法的差异是客观存在的，分析比较它，会给我们正在完善的 相关立法以启示和帮助。 关〔键词」生育权;调节措施;利益导向;差别 中〔图分类号」D923.9 [文献标识码」A [文章编号]1009-3311(2001)01-0039-05 LegislationResearchonSomeImportantProblems ofChildbearingLegalNorms CHENGZong-zhang (BeijingAnti-injusticeCompetitionLawProtectingCenter，Beijing100080，China) Abstract:Thelegislationdifferencesaboutchildbearingadjustmentmeasuresandbenefitguidance systembetweenforeigncountriesandCh areobjectivelyexistent.AnalysisandcomparisonW r i l ] giveus inspirationandhelpforperfectingrelatedlegislation. Keywords:childbearing;adjustmentmeasures;benefitguidance;difference 生育权以及生育调节的技术措施、利益导向机 主体该如何实施生育行为;二是生育权的主体，沙 谁 制问题，在中外生育立法中受到相当的重视。对有 能够享有生育权。 的问题，中外的认识较为接近，但有的则存在较为明 对于生育权，1974年 世《界人口会议行动计划》 显的差异。就此进行比较分析，对明了哪些是我们 将其定义为:“所有夫妻和个人享有负责地自由决定 所要坚持的，哪些是需要借鉴吸收的，对我国相关立 其子女人数和生育间隔以及为达此目的而获得资 法的完善无疑会有帮助。 料、教育与方法的基本人权。夫妻和个人在行使这 1 关于生育权 一权利时，应考虑他们现有的子女和将来子女的需 生育后代不仅是个人生命延续，家庭生活的需 要，以及他们对社会的责任”,1994年 《国际人口与 要，也是民族、种族和国家发展的需要。因此任何一 发展大会行动纲领》对此作了重申。它确定的生育 个现代国家的法律都必须承认和保障人的生育权。 权内容是“负责地自由决定其子女人数和生育间隔 无论是否实行计划生育并为此立法，生育权都是生 以及为达此目的而获得资料、教育与方法”，同时伴 育法律规范的基点，而且被认为是基本人权之一。 随的义务是:“应考虑他们现有的子女和将来子女的 生育权在法律上的这种定位应该说在各国是基本相 需要，以及他们对社会的责任”，而主体是所有夫妇 同的，所不同的是如何界定生育权。这与一个国家 和个人。这一定义基本上反映了各国立法中的生育 的国情和价值观有密切联系。生育权是生殖权利的 权观念，因而被广泛认同。但在确认生育权主体的 核心，基本问题有两个:一是生育权的内容，即生育 范围上存在较为明显的歧见。比如阿富汗、萨尔瓦 多、利比亚、约旦、埃及、危地马拉等国家认