2009年浙江省高考英语评卷 信息反馈与思考.pptVIP

2009年浙江省高考英语评卷 信息反馈与思考.ppt

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * 2009年浙江省高考英语评卷 信息反馈与思考 温州市第二十一中学 王丽蓉 一、试卷的评价与导向 二、主观题的评卷概况 三、主观题部分评卷信息反馈与分析 四、对高中英语教学的几点思考 2009年浙江省高考英语评卷 信息反馈与思考 一、试卷的评价与导向: 2009年浙江英语高考试卷虽在题型、总体结构等方面有所变化,英语听力提前单独考查,原150分的试分值改为120分,考试时间2小时不变,因此,试卷结构除了“短文改错”大题的命题形式有所调整,删去了原卷中的“单词拼写”大题,词汇量要求增加以及对阅读量的调整(增加)外,其他基本没有变化。从总体上讲,试卷的信度、效度和区分度较好。 1.立足稳定,严格依据《英语课程标准》、《英语教学指导意见》和《考试大纲》; 2.试卷的词汇量要求增加,但不超纲,出现了高级词汇,如recommend, reliable, flexible, indicate, decrease, access, adapt,disapproving,considerate,comparison等,试卷阅读量稍大于去年; 3.试题的选材贴近生活,贴近时代,强调基础性和语用性. 专家评价(葛炳芳,邱锋): 1.立足基础,基于命题传统,题目设置规范,没有偏题、怪题; 2.文化立意,注重社会文化和价值取向,检测考生的人文素养和学习策略,考查修辞的试题也比过去有所增加; 3.关注能力,强调综合,阅读理解部分非常关注“国际视野中的共同情感”,对新课改中诸如情感、态度等维度的关注,推理判断题占了较大比例,考查学生归纳、总结信息的能力。 一、试卷的评价与导向: 计算机系统 评卷操作流程 标准、公平、有序 二、评卷的概况:  评分参考 三、主观题部分评卷信息反馈与分析 1、短文改错 2、书面表达 3、自选模块 1、短文改错 命题思路基于这一形式在新课程高考中首次出现,难度相对高一些,但没有在设问上抬高门槛,考查的內容都是考生应该掌握的基础知识,检测其发现问题和解决问题的能力。试题 涉及名词的单复数、介词、冠词、形容词、不定代词、时态、动词不定式、动词的词义区别、副词与形容词的词性误用等。 该题难度适中,平均分为5.21分,详表1:略 主要原因:    根据以上情况显示,有些考生在“发现错误”(即“发现问题”)上已有难度,有些在“改正错误”(即“解决问题”)的能力上有待加强。 考生在冠词、词义、词性与词语搭配以及句子结构上错误出现较多,如believe/believe in/ believe on,insist后未必就加on,thank后未必就加for, in return却改成年returning等等,主要原因在于基本词汇用法掌握不够扎实、短语搭配不熟练或句子结构不会分析,说明词汇在语篇中运用的教学有待加强。 2、书面表达 1)试题:5月1日,高二(3)班的学生志愿者Li Yue 和 Zhang Hua去阳光敬老院(Sunshine Nursing Home)开展志愿者活动(送水果、打扫、聊天等)。假如你是校英语报的记者,请按下列要点用英语写一则100-120个词的新闻报道。 1.时间、地点、任务、活动; 2.老人们的反应; 3.简短评论。 注意:报道的标题和记者姓名已给出(不记词数)。 Student Volunteers Brought Sunshine to the Elderly ———————————————— ———————————————————————— By Chenjie, School Newspaper 2)命题特点: “半开放”的命题思路; 学生有一定的发挥空间(评论部分) ; 话题贴近学生生活; 跳出近几年的议论文体裁。 3)分析表: 平均分约为14.8分,比去年有所上升。每个分值得分人数的比例见下表: 0 0 0.1 0.2 0.5 1.1 2 2.6 3.59 % 30 29 28 27 26 25 24 23 22 得分 3.7 5.9 6.89 9.89 8.5 8.1 7.4 5.9 5.09 4.19 2.7 % 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 得分 3.39 2 2.29 2 2.2 1.6 1.3 1.1 1.2 1.6 2.6 % 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 得分

文档评论(0)

caijie1982 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档