图穷匕首见.pdfVIP

兹 阋≤评乏页 0_曩≥≥≯ 誊≥ 番≥墓囊蓬荽 囊 ：0囊0 0 ≥t00：：00 _◇ ：叠 ：0一 ：薯蠢≤善警 ◇ 囡 囵 目 园 ／一 夫 《炎黄春秋》第 2期刊登一篇奇文 《怎样促进公 民 政者”的控制 ，便于他们放开手脚 ，想干什么就干什么 ， 社会的成长》。文章一开头就说 “30年改革的最大不 想怎么干就怎么干。 足，是经济体制改革一马当先 ，却没有随之以政治、文 作者认为 ，目前那些没有登记 ，“未受约束 ．自行其 化 、社会各领域的体制改革 ”。文章称 ，1954年第一个 是”的 “散布在社会各个角落的民问社团，是公 民社会 宪法颁布后 ，“54年过去了，宪法里的公民自由权利， 最活跃 ，最有希望 的细胞”。为使这些细胞更好从事非 有多少得到实现呢，只能说是很少很少。……改革开放 法活动，公然出招 ，要他们在登记很难被批准的情况 三十年虽然提倡 解‘放思想 ，实事求是 ’的思想路线 ，但 下 ，“先活动起来再说”。说如果被人抓住 ，当作非法组 践踏公民 自由权利的行为，仍然层 出不穷。连续五十多 织 ，也不打紧 ，因为事实上他们正是 “按照宪法赋予 的 年专制政治的高压统制，这就造成了公民意识的淡漠、 结社 自由的权利组织起来 的，并无违法之处 ；真正违法 公民权利的疏离。”但是 ，“专制 、万马齐暗的政治环境 ， 的是那个 限制公 民权利的部门法规—— 《社会团体登 阻挡不了公民社会的孕育。近几年维权运动的兴起 ，使 记管理条例》。”这真是倒打一耙。紧接着 ，作者为这些 人们看到了公民社会的希望。”文章除对 “维权运动”格 非法组织的非法活动打气 ，说这是 “问心无愧”的，又说 外钟情 ，对所谓 “公共知识分子”也给予了极大的热情 ， 禁止 了也不怕，当局禁一个 ，你还可以再建一个。 称 “风起云涌的维权抗争 ，标志着公民权利意识 的觉 作者特别钟情于 “公共知识分子”，视之为公民社会 醒。随着许多公共知识分子的介入，运动的发展超出了 第三个主要构件 ，并给予了至为崇高的美誉 ，称他们是 每个事件的个别性和孤立状态 ，而呈现出它的社会性 “敢于以言行干预社会公共事务．并勇于承担责任的知识 和政治意义。特别是一些熟悉法律的律师，勇敢地站到 分子”，“是改革开放的策士”、“维权运动的先锋”、“与暴 维权运动的第一线”。这里 ，作者是把 “维权斗争”和 “公 政抗争的战士”、“抨击时政、揭露官场黑幕的猛将”、“理 共知识分子”介入这种斗争作为公 民社会第一个主要 性地探讨社会发展前途、构建独特的理论思想体系的智 构件来看待 的。而公民社会的第二个主要构件则是社 者”、“社会的大脑和良心”、“中华民族当之无愧的精英”， 会团体。文章称 ：“形形色色的社会团体 ，不但可 以成为 … … 几乎把所有最高级的帽子都送到他们的头上了。同 公民权利的捍卫者，而且还可以充当在公 民和国家机 时，作者又竭力攻讦广大知识分子 “为名利和权势吞没”， 器之间沟通意志的桥梁。”说什么 “一个明智的执政者 要唤醒其 “良心”，“担当起应有的社会责任”，使之成为作 … … 相信他们 (指社会团体)的智慧和能量 ，让他们放 者心目中的 “公共知识分子”，而 “公共知识分子群体的扩 开手脚，独立 自主地开展活动 。遗憾的是 ，我国的当政 大．是公民社会走向成熟的一个重要标志”。 者却常常忽视这一点。他们往往从 旧思维和阶级斗争 作者声称，公民社会的发育成长 ，特别需要并绝不 观念出发 ，常常把社会团体视为异 己力量……或者是 放弃 “争取政治民主化和新