侵占罪中的问题研究.docVIP

侵占罪中的问题研究 内容摘要： 在司法实践中，有的司法人员对侵占罪的认定存在一些模糊认识，本文针对侵占罪的概念和犯罪构成要件，以及司法适用疑难的几个问题，展开论述和探讨，以便更准确的适用刑法，打击犯罪，保护公民、法人和其他组织的合法权益。 本文在探讨侵占罪的概念之后，对该罪的四个构成要件展开了论述，在探讨侵占罪的司法适用疑难问题时，本文主要论述了如何理解侵占罪中代为保管的含义；如何理解侵占罪“拒不退还”或“拒不交出”的含义；最后对司法实践中容易认定混淆的侵占罪与盗窃罪以及侵占罪与职务侵占罪进行区别，以利于理解。 总之，本文通过对侵占罪中问题的研究，以达到正确理解法律规定，准确适用法律之目的。在实践中，要正确理解和认定侵占罪，要熟悉刑法第270条之规定，要了解和掌握刑法及有关司法解释，还要了解学术界的一些新动态。 关键词：侵占罪? 构成要件? 认定 ? 在司法实践中，发现有的司法人员对侵占罪存在一些模糊认识。而实践中，侵占罪的发生屡见不鲜，如果不对这个罪名有个比较清醒的认识，势必会在处理这类犯罪案件中出现偏差，从而导致司法不公的严重后果。因此，对侵占罪中的有关问题进行深入研究具有十分重要的现实意义。 侵占罪这个罪名在我国第一次出现是在1995年全国人大常委会颁布的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中，依据该决定第10条之规定，公司董事、监事或职工利用职务或者工作的便利，侵占本公司财物