从魏延的形象刻画谈《三国演义》中的遮蔽和彰显.pdfVIP

维普资讯 2007年 10月 韶关学院学报 -社会科学 Oct．2007 第28卷 第 10期 JournalofShaoguanUniversity-SociM Science Vo1．28 No．10 从魏延的形象刻画谈 《三国演义》中的遮蔽和彰显 文 霈 (河南省南阳工业学校 经济管理系，河南 南阳473035) 摘要：作家创作总是带着感情色彩，用尽种种办法使得所表达的内容符合 自己的感情需要——这种创作倾向即遮蔽 和彰显。《三国演义》的作者抱着坚定的要为正统立言的目的，这种遮蔽和彰显尤其严重。为衬托诸葛亮的神奇，魏延 成 了牺牲 品，成为极端丑化 的对象。 关键词：三国演叉；遮蔽；彰显；魏延；诸葛亮 中图分类号：I207．413 文献标识码：A 文章编号：1007—5348(2007)10—0087—03 在创作中，作家创作总是带着感情色彩，用尽种 来见 ，孔明喝令刀斧手推下斩之”，理由是 食“其禄而 种办法使得所表达的内容符合 自己的感情需要—— 杀其主，是不忠也 ；居其土而献其地 ，是不义也。吾观 这种创作倾 向即遮蔽和彰显，这种遮蔽和彰显往往 魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之 ，以绝祸根”。 和作家的创作意图密切相关 。 在这里，为杀魏延 ，孔明摆出了三个理由。其实一人 《三 国演义》的作者抱着坚定 的要为刘备这一 该杀只要一个理 由就行了，如后来孔明杀马谡 ，只因 “正统”立言的决心 ，这种遮蔽和彰显尤其严重。在 他失了街亭。人们只有在没有一个足够的理由杀人 魏延身上 ，《三国演义》的作者将文学作品中的遮蔽 时，才去搜集多个理由。更何况孔明的三个理由都难 和彰显的手法使用到了至极 。 以服人。要说 食“其禄而杀其主”，乱世之中，“食禽择 魏延初次出场时，刘备、孔明在曹操的攻击下， 木而栖 ，食将择主而事”，是再正常不过的事情 ，何况 一 路 “火烧博望”、“火烧新野”、“水淹 白河”胜利大逃 魏延到韩玄那里本来就是暂时托身；要说 “居其土而 亡 (在作者的笔下，我们只见其胜 ，难见其败。还是第 献其地”，不献地刘备如何可得丹阳?这倒是功而不 43回张昭说得好 ，这一路实际上是 “弃新野 ，走樊 是过。这三个理 由中最可靠的似乎还是 “反骨”一 城 ，败当阳，奔夏 口，无容身之地”)，到了襄阳城下 ， 说 。但是任何人都知道 ，这种说法完全是无根无叶 却因蔡瑁拦阻进不得城 。而此时魏延却雪中送炭一 的，我不知道如果当时的政府把写 《三国演义》的作 般，杀死守城将士 ，打开城门，请刘备入城。这时荆 者判个死刑 ，罪名是 “脑后有反骨”，作者会作何反 州大将文聘出现与魏延厮杀。刘备入不得城 ，孔明 应 ；然而，现在 《三国演义》的作者就将这个罪名实实 主张望江陵而走。结果他们 自顾 自逃跑，弄得魏延 地扣在魏延头上。就事实而论，救黄忠，献丹阳，魏延 最后只身一人落荒投奔丹 阳。在这件事上，是刘备 乃第’一功臣。有功却受过 ，我不知道魏延有多委屈。 第一次对不起魏延 。 其实 ，我想魏延的委屈怕是因关羽而起。想关羽心高 赤壁大战后 ，曹操败走 ，刘备乘机夺取刘表的旧 气傲，却因一老黄忠而攻打丹阳不下，诸葛亮如果让 有州郡。关羽负责攻打丹阳，遇到了对手黄忠。两个 魏延居此全功，关羽脸面何在?所以，在这里 ，合理的 人英雄相惜 ，黄忠不肯尽力 ，导致丹 阳太守韩玄生疑 解释只能是孔明为重面子的关羽，而强抢魏延的功 要杀黄忠。正在危机之时，又是魏延挺身而出，杀了