2014年《软件工程》教学课件07编程.pptVIP

编程风格—命名规范 必须显式说明变量。 利用标识符的大小写变化区分全局变量、常量、局部变量、类型名等。如：常量全部大写，全局变量大写首字母，局部变量的首字母为小写等。 标识符的长度与使用频率成反比，使用较多的局部变量应尽量用m,n,i,j,k等代数变量名。 尽量缩小变量的作用域 。 编程风格—序言性注解(1) 每个模块的开始必须包括形如下述内容的序言性注解（利于复审和组装测试），并且该注解必须包括在源程序中，随同源程序输入/输出。 模块名称 模块功能及用途描述 （模块接口）输入/输出和入口/出口参数的允许和预期范围 SOFTWARE ENGINEERING Code Generation The Development Phase Software Testing Software Design 本部分不是介绍如何编写程序，而是从如何提高软件的质量和可维护性的角度，讨论在编码阶段所要解决的主要问题。 编程才是硬道理 编程(编码、实现) 编码是软件工程学的核心，不过由于在编程前已经进行了一些关键性的重要步骤，从而把编码降到某种机械地翻译详细设计规格说明书的地位，按40-20-40规则只占总开发工作量的20%左右（不含模块测试）。 过程描述（详细设计） 程序 目标代码 引入各种错误(对详细设计说明书的“误解”) 编程语言 有最好的编程语言吗？ 回答是：在软件领域永远没有最好的，只有更好的。能解决问题的都是好方法或是好语言。 程序员在最初学习Basic、Fortran、 Pascal、C、C++等语言时会感觉一个比一个好，不免有喜新厌旧之举。而如今的Visual Basic、Delphi、Visual C++、Java等语言各有所长，真的难分优劣。 开发人员应该根据客观条件，选择自己熟悉的方法和语言，才能保证合格的质量与生产率。 编程语言的分类 低级语言（机器语言、汇编语言） 高级语言/过程性语言（FORTRAN、 Basic、 ALGOL、COBOL、C、Pascal、Ada等） 非过程性语言/面向对象编程语言等（LISP、PROLOG、VB、PB、DELPHI、xBase系列、 C++、Smalltalk、 Java语言等） 计算机（编程）语言的分代(1GL==5GL) 编程语言的选择 应用领域 算法和运算的复杂性 支撑环境（排斥新语言） 性能考虑（选择汇编语言的唯一理由） 数据结构复杂性 软件开发人员的知识和心理因素（排斥新语言） 一般在项目计划阶段就必须选定编程语言 编程语言的讨论 来自网站：/，“冒号和他的学生们—程序员提高班纪事” 冒号启开话题：“如果说编程范式是一种文化，那么编程语言更像是一种宗教——尽管它本不该是。每种语言都有大批忠实的信徒，随时可能与其他的信徒发生宗教战争。” 逗号深有同感：“周围和网上关于语言的争论从来不绝于耳，志不同道不合者动辄恶语相向。” 编程语言的讨论 冒号有些忿忿然：“这些信徒或准信徒们认为他们所崇拜的语言鹤立鸡群，远比其他语言高明得多，恨不得成为全天下程序员的通用语言。对其他语言的使用者，或居高临下地同情，或不屑一顾地讥讽。无知与偏见总是相辅相成的，他们中的绝大多数顶多熟悉一两种语言，其他的或浅尝辄止、或道听途说，却敢妄评优劣，岂不可笑之极？” 编程语言的讨论 引号点头称是：“是啊，没有深入的了解，怎会有深入的比较。只是真正掌握好一门语言已殊为不易，同时掌握几种就更难。学完一种语言再看另一种，总觉得别扭。” “这就是第一堂课所说的‘学会’与‘会学’的差距。”冒号挑明，“每种语言都有天然设计上的不同，当你用得很别扭时，恰恰说明没有真懂。……” 编程语言的讨论 问号注意到：“似乎不只是初学者，大师们也会对一些语言提出过尖锐的批评。” 冒号引用道：“C++的发明者Bjarne Stroustrup说过这样一句话，语言只有两种：一种怨声载道，一种无人问津。” 众笑。 句号有所体会：“一种语言如果用者甚众，自有其可取之处。没有一种语言是完美的，爱之深者尚苛之切，何况其余者乎？” 冒号忽然问：“你们知道对一种语言最大的批判是什么吗？” 众人纷纷摇头。 编程语言的讨论 “那就是发明一种与此语言有类似功用的新语言。”冒号语速放缓，“Stroustrup认为Simula太慢、BCPL又太底层，于是发明了C++；Gosling觉得C++用得不爽，于是发明了Java；微软恼恨Java，于是请Hejlsberg发明了C#；Matsumoto用了两年多的C++仍不顺手，于是发明了Ruby。如此这般，不一而足。” 编程语言的讨论 叹号无奈地说：“那是牛人的批评方法，常人怎能办到？” “没有能力发明语言，就老老实实地用别人的