北京异地高考改革的制度合理性分析.pdfVIP

北京异地高考改革的制度合理性分析.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京异地高考改革的制度合理性分析 周 桐 摘 要 北京异地高考过渡政策已经开始正式实施,然而针对于大学本科的政策仍未开放。文章从制度经济学的角度分 析了北京异地高考政策所 内涵的一系列问题与矛盾,探究了其对户籍制度的影响,并时完善北京异地高考政策、实现教育 公平提出了建设性的意见,旨在为完善我国教育政策的改革、缓解地域间教育资源的矛盾做出双重贡献。 关键词 异地高考 均衡 户籍 人 口 . 作者简介:周桐,北京理工大学人文与社会科学学院。 中图分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号:10090·592.(2014)05-154-02 随着近年来京外来务工人 口的不断增多与北京户 口的发放 一 代的户籍问题。如果在外来人 口不断增长情况下保持北京地 愈发谨慎之间的矛盾,使得外来务工人员随迁子女的高考 问题成 区的高录取率,那么全国高校将不可避免地面临扩招压力,而户 为了社会关注的一个新焦点,为了响应国务院办公厅要求各地限 籍矛盾终将成为家庭内连续几代人所共同面临的问题,户籍矛盾 时出台异地高考具体办法和迫于随迁子女对异地高考强烈诉求 不断加剧,致使北京内有户籍与无户籍人口逐渐分化,甚至会在 的压力,北京出台了异地高考的过渡性政策。然而过渡政策是否 观念上有优劣之分,加剧社会内部矛盾。 真正满足诉求,从制度经济学角度来看,其合理有效性还有待商 三、北京异地高考改革所存在的问题 榷。 (一)控人口缘何成为异地高考前提 一 、 北京异地高考方案的内容及实施情况 北京的人口增长趋势从未放缓,在 “单独两孩”生育政策开放 北京市于2012年 l2月3O日颁发了 进《城务工人员随迁子 之后大城市的人 口数量则会更加令人担忧,而北京副市长杨晓超 女接受义务教育后在京参加升学考试工作方案》,其中异地高考 表示异地高考的前提是制定出人 口调控政策,不禁让人觉得异地 仅限于高等职业学校,相关的过渡措施有 :“自2014年起,凡进城 高考的进一步改革离遥遥无期 。 务工人员持有有效北京市居住证明,有合法稳定的住所,合法稳 对于控制人 口的含义有着三方面的理解,一方面如果是指控 定职业 已满 6年,在京连续缴纳社会保险已满6年,其随迁子女 制北京本地的人 口增长 ,那么这和异地高考政策是否实施或进一 具有本市学籍且已在京连续就读高中阶段教育3年学习年限的, 步改革之间似乎没有直接联系:另一方面如果是指控制外来务工 可以在北京参加高等职业学校的考试录取。”(京政办发 (2012)62 人员获得北京户籍,那么完备异地高考政策的出台,反而是缓解 号)。而针对本科的异地高考方案,则最快能在 2014年 内出台, 想获得北京户籍的人 口数量急剧增长的前提,如果在高考等待遇 至少三年后才能实施 。 上没有政策性改变而采取硬性控制的方法,那么本地人 口与外来 2014年北京的高职考试,共有 409名考生提出申请,而最终 务工人口之间的矛盾将进一步发酵升级;最后如果是指控制外来 通过审核的仅有 114人,被淘汰者主要是被 “在京连续缴纳社会 务工人口,那么就表明北京的异地高考政策实施实质上是属于无 保险已满6年”的条件挡在高考 门外。由此可见北京的异地高考 奈之举,控制外来务工人 口意味着异地高考考生数量也被控制, 过渡政策由于其针对地域的特殊性而条件严苛,适用面还很小。 当异地高考考生成为个别现象而非普遍群体时,制度就丧失了为 二、北京异地高考方案对户籍制度的影响 其革新的动力,控人 口的结果是降低政策需求与受众面,过渡政 (一)缓解短期户籍矛盾 策结果恐怕会过渡到取消政策。 尽管条件苛刻 ,但异地高考方案的实行为在京务工群体的子 如果控制人 口目的是为保证录取率,2013年北京的高考一本 女高考开通了一条道路,在短期内缓解了他们对北京户 口迫切渴 录取率为24.33%,仅次于天津为列第二,而全国很多人 口大省一 望的程度,使得许多随迁子女学生得以享受到优质的高等教育资 本录取率甚至不到

文档评论(0)

012luyin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档