城乡二元户籍制度与“有差别的”社会保障制度分析.pdfVIP

城乡二元户籍制度与“有差别的”社会保障制度分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城乡二元户籍制度与 有‘‘差别的”社会保 障制度分析 吴芙蓉 摘 要 成都父女假结婚事件引起了社会各界的广泛关注,无论各方观点如何,这起骗保事件都将我国户籍制度与社会保 障制度的弊端暴露无遗。我国户籍制度从建立之日起就带有明显的 二“元”特征,附着其上的社会保障制度也带有日月显的 城市偏向。 关键词 二元 户籍制度 社会保障制度 作者简介:吴芙蓉,四川理工学院法学院,研究方向:社会保障理论与实务。 中图分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592·(2014)05-2180·2 2月 l5日,成都商报首先发布题为 为《办户口父女结婚法院 的户籍制度仅仅承载的是民事登记和人口动态统计的功能,而我 判决婚姻无效》的报道,报道称 林女士为了给父亲办理成都市的 国的户籍制度的功能却是多元的,大大超出了它本身应有的功能。 社保,竟然与亲生父亲结婚,最终法院判决婚姻无效。”此后,人民 它不仅是一种人口登记方式,更为重要的是它还是利益和资源分 网、新浪网、凤凰网等主流网络媒体纷纷发布相关新闻,其他网站 配的重要依据 。现行户籍制度人为地将我国居民分为农业人口 也快速转发。这起 “中国式假结婚”引起了社会各界的广泛关注 和非农业人 口,并且对拥有不同 “身份”的居民实行有差别的经济 与讨论,中国特色的城乡二元户籍制度 以及依附其上的城乡社保 和福利政策,城乡福利差异表现在社会保障、住房、教育、就业等 差异一时成为讨论的焦点。 各个方面 拥有了城镇户 口,就等于拥有了这些福利待遇。然而, 一 我国的户籍制度具有世袭性,父母是城市户 口的,孩子就是城市 、 我国户籍制度的产生与改革 现代户籍制度肇始于城市,以1951年 7月公安部颁布的 城《 户 口;父母是农村户口的,孩子就是农村户口,他们只能通过升学、 市户 口管理暂行条例》为标志。当时为了巩固新生的人民政权, 购买商品房等较少也较难的途径来获取城市户 口。可以说这种 中央政府将城市人口管理作为首要任务,城《市户口管理暂行条 有差别的制度安排,对于农村孩子而言,不仅结果不公平,机会也 例》对人口出生、死亡、迁入、迁出等事项进行了严格的规定,这可 不公平,他们输在了起跑线上。另外,我国户籍制度对老人投靠 视为我国二元户籍制度的起源。1955年国务院发布 《关于建立经 子女、夫妻投靠也进行了相关规定,以案例发生的成都为例,老人 常户 口登记制度的指示》,开始把农村纳入户 口登记管理的范围 投靠子女要满足两个条件:一是父母已到退休年龄;二是子女的 之内。1958年我国户籍管理制度出现根本变化,全国人大常委会 成都户 口拥有时间满 5年。夫妻投靠 ,则要 “购买商品房(含二手 发布了我国第一个户籍管理法规 《中华人民共和国户 口登记条 房)面积在 7O平方米以上”,且 “人均住房建筑面积不低于上年度 例》,对农村迁往城市做出了严格的限制性规定,城乡二元户籍制 本市城镇家庭人均住房建筑面积的水平”。森严的户籍壁垒使这 度 以立法形式确立下来。1964年出台的 《公安部关于处理户 口迁 场 “中国式假结婚”闹剧无效而终,但它暴露了我国城乡二元户籍 移的规定(草案)》和 1977年出台的 《公安部关于处理户 口迁移的 制度的尴尬窘境,更凸显了附着其上的社会保障差别诟病 。 规定》两个文件基本堵住 了从农村迁往城市的大 门。1975年的宪 二、我 国的社会保障制度差异性分析 法修订中,则干脆取消了公民 “居住和迁徙 自由”的条款。十一届 由于历史原因和国家政策的偏向,我国城乡社会保障相互独 三中全会以后,国家开始调整 “农转非”政策。由此拉开了我国户 立且带有明显的 “城市偏向”,主要反映在社会保障模式、社会保 籍制度改革的帷幕。此后我国政府先后出台了多项户口政策,但 障管理体制、社会保障覆盖面和社会保障水平等方面。这种城市 我国的二元户籍制度并没有实质改变。2001年3月出台的 关《于 偏向的社会保障制度边缘化了农村居民,使他们不能与城市居民 推进小城镇户籍管理制度改革的意见》标志着我国户籍管理制度 一样分享社会经济发展的成果,同时,也不利于维护社会公平正 改革向前迈出了实质性的一步。随后,一些城市根据 意《见

您可能关注的文档

文档评论(0)

012luyin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档