328 龙鑫 空洞存在对浅基础承载力与沉降影响解析 3000.docVIP

空洞的存在对浅基础承载力与沉降的影响解析 摘要：空洞的存在会对浅基础的承载力和沉降产生很大的影响，而当空洞的位置、形状和大小，或者是地基的类型不同时，对浅基础产生的影响也不尽相同。本文利用一系列的有限元方法分析一个空洞的存在时，它的位置、大小等因素变化时对浅基础的承载力和沉降所产生的影响如何。 关键词：空洞；浅基础；承载力；沉降；解析。 在存有空洞的地区(如含有空洞的石灰岩地区、采矿地区或下部存有隧道的城市地区等)进行建筑(构筑)物基础设计时，由于缺乏现有成熟的设计标准，工程技术人员常常会感到对基础的承载力以及沉降等设计指标难于把握。一些研究者曾经对粉质黏土中的一个空洞对基础承载力的影响进行了模型试验以及数值分析研究，他们的结果表明：适当的有限元分析可以合理地分析基础承载力的空洞影响效果。 日本冲绳地区的琉球石灰岩堆积层属于一种多空洞的石灰岩地质层，广泛分布在日本冲绳地区。近年来，为了满足该地区的经济发展需要，一大批规模巨大的基础设施构筑物(如连接各主要岛屿的跨海桥梁、高层建筑等)正在进行规划或建设。因此，对于这类大型建筑物的基础，如何正确考虑地层中空洞对基础承载力的影响已经成为一个重要的研究课题。迄今为止，在日本或是其他地区，对下部含有空洞的基础承载力尚未有一个公认的成熟分析设计方法。 因此，为了能从破坏机制上去合理地分析琉球石灰岩中空洞对基础承载力的影响状况，并相应地提出一些可用于设计的评价方法，本文利用两维弹塑性有限元对其进行了分析和调查。研究围绕空洞处于不同位置对浅基础的极限承载力和沉降的影响程度范围展开，定量地评价了空洞存在时基础地基的破坏机制，并根据一系列的分析结果，对适合于评价影响效果的实用设计方法进行了讨论。作为对空洞影响的一个初步研究，本文仅对存有一个空洞时的影响进行了讨论，有关其他因素的空洞影响以及多空洞情况下的影响效应分析有待于进一步开展研究。 有限元分析模型 为讨论方便，这里假设地基由同一种岩土材料构成。岩土的材料参数参照日本电力中央研究所的岩体分类的 CL 和 D 值选取。如表1所示为有限元分析中所取用的岩体参数。平面应变有限元网。 表1 岩体参数表 类别 饱和度（%） 弹性模量（KPa） 泊松比 黏聚力（KPa） 抗拉强度(KPa) 内摩擦角 剪涨角 地基 9 4.7*105 0.29 991 495 27.5 0 基础 14 2.8*105 0.11 如图1所示。有限元单元选用较高精度的十五节点、每个单元含有 12 个高斯应力积分点的三角形单元。在如图所示的有限元基本模型中单元数共计 511个，节点数为 4 233 个，高斯应力点为 6 132 个。由于每个有限元分析工况的空洞大小有所差异，所以各工况的单元及节点数稍有不同。有限元底面边界条件假设水平垂直方向固定，两侧面的边界假设水平方向固定，垂直方向自由。上部承载的条形浅基础假定为混凝土结构，满足线弹性条件。基础与土体之间假定为完全粗糙接触。岩体假定为满足Mohr-Coulomb 破坏准则的理想弹塑性材料。这里，假定软岩的抗拉强度σt 为黏聚力的 1/2。软岩的剪胀角为： 图1 平面应变有限元分析网格图 本有限元分析研究采用了弹塑性分析程序PLAXIS，该程序是由荷兰开发的专门用于分析岩土工程变形和稳定性的大型有限元程序。PLAXIS 有限元计算的过程主要包括：建立几何模型、划分有限元网格、定义初始条件、有限元计算等。PLAXIS有限元计算程序提供了两种有限单元，即六节点和十五节点的三角形单元。十五节点单元比六节点单元的计算精度要高，在处理复杂问题时能产生更高质量的应力效果，但是计算所花费的时间较长，本研究所采用的是十五节点含有 12 个高斯积分点的三角形单元。 二、空洞位置与基础承载力的关系 （一）荷载强度与相对沉降的关系 图2、3所示为有限元计算而得到的条形浅基础的底面压力强度与相对沉降(基础沉降量/基础宽度)的曲线关系，其中工况 1 为空洞不存在的情况下的有限元计算结果。另外，在这里还利用日本道路桥设计规范所计算的极限承载力结果同时也表示在图 2、3中。如图2、3所示，虽然假设条件相同，在无空洞情况下有限元计算的基础的极限承载力要小于由日本道路桥设计规范所计算结果的 20%。这说明在不考虑安全系数的情况下，日本现有的相关设计规范计算值是偏于危险的。 如图2所示，比较工况 2，3，4 与无空洞的工况 1 的有限元计算结果。所有的解析工况表明：在空洞存在的情况下，基础的承载力明显下降。另外，空洞距离基础中心的水平距离越近( X / B越小)，基础的承载力就越低，在很小的荷载作用下它就会发生屈服。如图 4 所示的有限元计算结果也表明了同样的趋势，也就是说，空洞的位置越浅( Y / B越小)，基础的承载力就越低，它在很小的