考研英语出题天机你不知道吧.docVIP

考研英语“阅读”出题天机—Secret遭破解（转） 早就听说考研英语阅读的文章选自国外报刊以及美国大学一、二年级的课本。这天正好有点空闲时间，就想试试能不能找到考研文章的出处。 还记得去年4月“能力博士”中一篇介绍“Google”搜索引擎的文章吗？在文中介绍了“Google”的各种强大功能。于是我就用它为工具，试图在网上搜索考研阅读文章的原文出处。 首先登陆“ ”，如果读者没看过那篇重要的东西，我可以在这里插入介绍一句Google是世界上最大的搜索引擎，只要在其中键入关键词，就能查到很多有用的结果，一定要多加利用！ 看一下2004年1月考研阅读真题，一共有4篇文章，其中第二篇比较眼熟，记得以前曾在一些杂志上看到过，大意是“人的姓名以不同字母开头，也往往决定了他今后是否容易成功，姓名以‘A、B、C’开头的人成功的几率要比‘X、Y、Z’高”。 首先在“Google”关键词中输入这篇文章的首句“Over the past century, all kinds of unfairness and discrimination have been condemned or made illegal.”（其实，在这里应该用“Google”的“高级搜索”，在“包含以下的完整字句”中输入这句话，这样就可以排除无关链接，使找到的最终结果更精确。 结果出来了，这篇文章是出自2001年8月的一期英国《经济学人》（也叫《经济学家》）杂志。将《经济学人》上的原文与考研真题相对照，发现出题人只是把个别生僻的单词替换成考研大纲中的单词——把“denounce”替换成”condemn”，把”sad affliction”替换成”disadvantage”。同时也删减了文末的一些文字，把587词的原文缩减成401词的考研阅读文章。 考卷里的阅读文章乃何方神圣？ 用同样的方法，对近几年的文章进行搜索，也有以下结果: 第一篇阅读文章为1997年10月美国《US News World Report》上的一篇文章，是该刊记者Margaret Mannix的手笔。 第三篇阅读文章为2000年12月美国《新闻周刊》的一篇文章，出自Daniel McGinn之手（此君是《新闻周刊》的著名记者，长驻波士顿，擅长写经济、商业内容的文章。） 第四篇文章来自“美国学校董事会”出版的一本刊物（属于学报学刊，里面的文章内容多为讨论教育问题）。考研命题者是从2001年1月的这期封面文章中发现了它，并把它改头换面以后，变成了考研阅读理解题。值得一提的是:原文长达3200多字，命题组将原文的前一部分压缩成415字的阅读理解文章——压缩之后，必定对上下文的逻辑关系表达有所影响，因此，很多同学考后反映这篇文章不太好懂…… 只要熟练掌握了上述搜索方法，相信只要花一个下午的时间，就能搜出这些困扰我们考研阅读理解题究竟是何方神圣。比如: 2003年第一篇文章，出自1999年1月25日的美国《时代》杂志； 2003年第二篇文章，来自1998年11月20日的美国《科学》杂志。 2002年第三篇文章，是1999年11月27日的英国《经济学人》的一篇社论。 2002年第四篇文章，在1999年9月13日的美国《High Point Enterprise》。 2001年第二篇文章，在2000年4月24日的《U.S. News World Report》。 从上面的结果，我们不难看出几个特点 文章的选择上，一般是选择3、4年前的文章，不会选择太陈旧的“老黄历”，也故意避开新近发生的事实。 不太习惯从《时代》杂志上选择文章，也许《时代》在中国太容易买到了吧，你在旧书摊上很容易就能花几块钱买到一本。相反，《经济学人》这样的杂志在国内市面上不太常见，所以从这些杂志里出。估计是为了避免让大家碰到吧。 从内容上看，介绍社科（包括教育学、经济、法律、心理学等）的文章最多，自然科学相对较少，人文科学内容的文章只有4篇。而且，这些文章时效性都不强，而且很少涉及现在的政治、时局以及一些有争议的问题。 选定文章以后，命题人势必会对原文进行修改、加工，使之符合考研大纲的要求——比如把中文超纲词替换成大纲内词汇（降低难度），再比如把过长的文章进行压缩，使文章长度稳定在400词/篇（降低难度）。而且，通过把原文和考试阅读文章对比，我们可以发现:命题人最多是对原文进行缩写（2004年1月第四篇文章），而不会做改写的，也许是为了尽量保证阅读理解的“原汁原味”吧。由此可知，考研阅读文章一定不会难于原文。但是文后的题目和选项就有点令人匪夷所思了——毕竟是中国人出的题，来难为我们大家伙儿的。 也许，我们应该在时间允许的情况下，看一看国外的报刊了。当然，并不是指望每次都能在考试中碰到原文，现时是希望能提高一些语言感觉和阅读水平。 到哪里去找国外报