两种有代表性软件图自动布局研究.pdfVIP

暨 南 大 学 学报 (自然科学版) 、，o118 No．3 JournalofJJrlanUn]versity(NaturalScOnce) Jun．1997 第 两种有代表性软件 图自动布局的研究 黄定 ’’ 陈火炎 ⑤ 第 月 、_ __ - 一 ／／ (华南师范大学计算机系) (暨南太学计算机科学系) IJ ]， 期 摘 要 研究软件图自动生成中的软件圈 自动布局 问题 ．把软件图分为无向的和有向的两大类，对 于无向软件图，选择E—R图作为其代表：对于有 向软件 图．选择数据流 图作为代表．对这两种 图． 分别给出其可读性准则，并建立 rE-R圈的行列整齐对联结式布局算法和数据流 图的主流 向式 布局算法 ． 关键词： !±凰 E—-R—~；塾塑堕里 !垫翌旦 中图分类号：TP3I15 1 软件图及其 自动生成 各种软件开发方法 (如结构化方法、面向对象方法等)几乎都使用甚至大量使用图形表示 ． 软件 图的自动化生成对于设计人员有重要意义 ．软件 图的自动生成从 70年代末开始逐步发展 软件图的生成包括布局和布线两个方面．布局用来确定软件图中基本对象的位置，布线用 来确定表示对象间逻辑关系的各种连线 ．本文只讨论布局问题． 布局技术起源于电路系统的物理设计中的 自动布 图技术 ．由于 电路 图布局和软件 图布局 所追求的 目标截然不同，所 以不能把电路图布局算法套用到软件 图布局上，必须探求软件图 自 己的布局算法．布局 问题 已被证明是一个 NP问题 解决问题时要抓住具体 问题 的特点，才 能构造出有效的算法 ．我们围绕软件图的可读性准则来构造算法 ．不 同的软件 图，其可读性准 则有同有异，甚至一种软件 图，其可读性准则也会因人而异 ．所以，软件 图 自动布局首先要解决 的问题，是确定覆盖面尽可能广的、绝大多数人接受的可读性准则，包括确定其重要性的次序 ． 可读性准则差异较大的不同软件图，如注重流向的数据流图和无方向的E—R图，则分类处理 ． 基于这种思想，我们把软件图大致分为有向和无向两大类，而有向软件图又分为主方向较明显 和主方向较不明显两种 ．我们选择数据流图作为有向图的代表，E—R 图为无 向图的代表，因 为二者 比较典型 ，而且用途非常广泛 3·1． 布局方法有构造性方法、迭代性方法或二者的结合 (先用构造性方法产宅初始困，再用迭 代性方法进行优化) ．一般说来 ，构造性布局算法相对简单．快捷，对有特定特点的图形效 果较好，但不能保证一直有效．迭代性布局算法较难设计，图形生成慢，终 止条件难设置，但总 体效果较好 ．本文提 出的两个算法均属构造性方法 ． 收藕 日期：1995-09-O7 广东省 自然科学基金资助碗 目(编号：920211) 1)黄定，女．1970年 7月生．助教；研究方向：逻辑程序设计：邮政编码：510631，广州 暨 南 太 学 学 报 (自然科学版 1997年 2 E—R图的行列整齐对联结式布局算法 2．1 E—R囤可读性准则 E—R 图是无向软件 图的代表，其可读性的决定因素也是无向软件图的可读