TD-SCDMA HSDPA与R4网络规划方法比较与分析.pdfVIP

TD-SCDMA HSDPA 与 R4 网络规划方法比较与分析 邓同桐，杨大成 北京邮电大学电信工程学院，北京（100876） E-mail:infocean.dtt@ 摘 要：本文首先介绍网络规划中使用的两种仿真方法以及这两种方法的特点。然后分别给 出 TD-SCDMA系统 R4和 HSDPA网络规划使用的仿真方法，并且论述使用该方法仿真的原因。 进而比较不同的仿真方法对网络规划中各算法模块带来的影响。 关键词：TD-SCDMA；HSDPA；Monte Carlo；时间驱动；网络规划 1.引 言 HSDPA 作为 TDD 系统在 R5 版本中引入的一系列技术的集合，主要包括 AMC ，HARQ 与快速调度[1] 。除此之外，R5 在物理信道上增加了高速下行分组数据信道 HS-PDSCH 及其 相关的控制、反馈信道。其尽力而为(BE)的服务方式与R4 也不相同, 这一系列不同使HSDPA 与 R4 网络在规划与系统级仿真上存在本文论述的一系列差异。 2. TD-SCDMA 系统 R4 与 HSDPA 系统级仿真方法 2.1 系统仿真方法 系统级仿真分为静态仿真和动态仿真。静态仿真是一种对多个不同的快照进行网络性能 仿真的方法，在每个快照中用户设备的位置被静态的确定，即独立于上一个快照中用户设备 的位置、速度。每个用户设备连接到网络的能力通过迭代过程来计算。一般来说，两个不同 的快照的仿真结果是不同，有时相差很大。通过对全部快照分析的结论进行统计平均，所得 结果就可以认为是被仿真的系统的实际性能的近似，其理论依据就是数理统计学的 Monte Carlo 仿真方法[2] 。下图描述了静态仿真中的两次快照。 图 1 静态仿真中的两次快照 1 静态仿真虽然应用广泛，但是由于它对系统采用不连续采样的方式，使得它无法模拟系 统的瞬时变化，对于系统某些快速变化的控制机制和业务性能都无法进行准确的仿真，例如， CDMA 系统的快速功率控制机制，静态仿真是没有办法模拟整个过程的，而只能用迭代算 法模拟功率控制的效果。再如，静态仿真无法模拟基站和移动台之间信道的建立和释放过程。 因此，模拟和仿真基站和移动台之间的快速交互和系统的动态性能最好采用动态仿真的方 法。动态仿真过程要比静态仿真分析复杂，它通过连续的时间步长仿真出用户设备在网络中 的移动。考虑的元素也更多，与静态仿真相比，它需要考虑通话的持续时长、移动台的移动 模型等，并且在每次位置改变时移动台的运动方向将按照指定的概率改变。动态仿真是对系 统进行连续的采样，因此又称为时间驱动仿真。同样的，动态仿真也可以进行多次独立的时 间驱动仿真，以增加仿真的准确度。这种方法称为快照与时间驱动相结合的仿真方法。 下面的图描述了动态仿真中的两次快照。 图 2 动态仿真中的两次快照 动态仿真更接近实际情况，所以仿真结果更精确，但是与动态仿真相比，静态仿真速度 快，对计算机资源开销相对小些。 2.2 R4 系统级仿真方法 在进行 TD-SCDMA R4 网络规划时一般使用Monte Carlo 方法。Monte Carlo 方法又称为 统计实验方法，它是一种采用统计抽样理论近似求解数学问题或物理问题的方法。它可用来 求解概率性问题，也可以用来求解非概率问题。其数学基础是大数定律里的努伯利定理： v lim (| − |ε) 1 P p n→∞ n 应用 Monte Carlo 方法进行的规划仿真是一种静态仿真方法。通过多次快照和迭代进行 系统模拟。静态仿真中