电动机驱动离心压缩机两种变速装置比较.pdfVIP

电动机驱动的 离心压缩机两种变速装置的比较 刘经伟/ 沈阳鼓风机集团有限公司 王芝荃/ 德国福伊特驱动技术有限公司 摘要：介绍了离心压缩机变转速控制的优越性 控制 (静叶可调控制); （3）进口节流控制；（4）旁 及各种变转速驱动系统的特点。对两种主要的 路控制。变转速控制实现无级机械变速，并可扩 驱动系统———变频驱动和液力驱动系统进行技 大稳定高效工况区，不引起附加损失，也不附加 术经济性和环保节能等各项指标的比较；同时 其它机构，对压缩机性能控制调节十分有利。 对使用中的实际效果进行了比较。最后着重指 1.1 变转速控制和其它控制动力消耗的比较 出了目前电驱离心压缩机市场变速驱动系统应 图1 的4 条曲线为各种控制动力消耗的比 用的发展趋势。 较，在80%流量时，变速控制的动力消耗比静叶 可调控制约低 8% ，比进口阀节流控制约低 关键词：离心式压缩机；变频调速装置 27% ，可见变转速控制的经济性最佳。 中图分类号：TH452 ； 文献标识码：B 文章编号：1006- 8155 （2010）04- 0053- 06 Comparison of the Two Types of Variable Speed Devices of Centrifugal Compressor Driven by Motor Abstract: This paper had introduced the superiority of variable speed control of centrifugal compressor and the features of every variable speed driven sys- tem. The main two types of driven systems, that are variable frequency driven and hydraulic driven, are compared in the aspects of technology economy and energy saving. Meanwhile, the actual effects during 图1 变转速控制和其它控制动力消耗的比较 use are compared. Finally, the developing trend of 1.2 变转速控制和阀门控制消耗动力的比较 variable speed driven system in the driven centrifugal 从图2 可看出，在设计点 1 时，两种控制的 compressor market is especially pointed out. 动力消耗均为 100% ，在某控制操作点2 时，变 Key words : centrifugal compressor ; variable 转速控制的动力消耗为55% ，而阀门控制动力 frequency speed regulation device 消耗为95% ，相差40% 。从Q-H （流量- 能量头） 图中可见：阀门控制时，它在一组等效率曲线中 1 离心压缩机变转速控制的优越性 的变化，从点1 到点2 ，其效率有所降低。变转 从节能的角度看，离心压缩机控制方式选 速控制时，点 1 在一组等效率曲线，点2 又在另 择的优先顺序：（1）变转速控制；（2）进口导叶 一组等效率曲线，而点2 的效率比点1 高。 收稿日期：2010- 06- 18 沈阳市 110869 —