“一个愿打一个愿挨”还是要买单.pdfVIP

¨ 一 · 个愿打一·个愿挨 还是要买单 口文 (江西)朱炳辉 “ 一 个愿打 ，一个愿挨 ”是我们对某种行为及其后 “禁止网吧向未成年人开放”的禁令于不顾 ，仍然连续 果的形象表达 ，说的是只要相对方乐意接受、不追究 ， 接纳未成年 的张某上网，具有全部的过错 ，由此产生 行为人可不必对 自己的行为承担任何责任 ，他人管不 的法律后果应 由王某 自行承担 。法院据此判决驳回王 着 。事实上 ，“他人 同意”并不能免除行为人 的所有法 某的诉讼请求是正确的。张某认可的上网费用到头照 律责任 ．“一个愿打，一个愿挨 ”不能逾越法律 的底线 。 样应 由网吧老板 自己买单。 当 “愿打”与 “愿挨”的行为违反了国家法律、法规的强 制性规定，侵犯了国家所保护 的特定社会关系以及损 幼女同意发生性关系，男友仍被判强奸 害了他人合法权益时，行为人仍然要承担相应的法律 责任 。下面的案例告诉我们可以做什么．不可以做什 朱某今年 20岁，在某小学附近开文具店。小林在 么。我们应从这些案例中进一步增强法律意识与法制 该小学读书，经常到店里买东西。之后 ，两人就恋爱 观念 ，积极学法、用法 ，做一个遵纪守法的好公民。 了，并发生关系。当时小林年仅 13周岁。不久后 ，小林 的父亲发现女儿身体异常，报案将朱某抓获 。归案后 ， 未成年人打欠条无效 老板起诉还款被驳回 朱某仍称小林是他的女朋友 ．是 自愿与他发生性关系 的，不是强奸 。小林也 向司法机关表示 ，她愿意当朱某 中学生张某今年 15周岁 ．经常逃课 ．2o08年 2 的女朋友 ．请求减轻对朱某 的处罚。 月份至 2009年 8月份一直在王某所开 的网吧上 网． 法 院审理认为 ．朱某 明知小林是读小学 的幼女 ， 欠下上网费合计 980元 。2009年 9月王某 向张某索 仍故意与她发生性关系，其行为已触犯刑法构成强奸 要这些上网费，张某说现在拿不出钱 ，到时再还，于是 罪 。遂以强奸罪判处朱某有期徒刑3年 6个月。 向网吧老板王某写下 了一张 980元的欠条 2009年 说法 ： 10月，王某拿着这张欠条将张某告上了法庭。法院审 《中华人 民共和 国刑法》第236条第 1、2款与 《最 理后判决驳 回了王某 的诉讼请求。 高人 民法院关 于行 为人 不明知是不满十 四周岁的幼 对此判决结果 ，网吧老板王某纳闷不 已：俗话说 女双方 自愿发生性关 系是 否构成强奸罪 问题 的批 复》 “VI说的风 。笔写的踪”．明明是张某 自己写下欠条对 分别规定 ：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女 的， 欠款金额认可的事情 ，法院怎能说不认就不认呢?有 处三年以上十年 以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的 凭有据的事情还打不赢官司，以后谁还敢打官司呢 ! 幼女的 ．以强奸论 ．从 重处罚。”、“行 为人 明知是不满 说法 ： 十四周岁的幼女而与其发生性关系．不论幼女是否 自 法院的处理是正确的。我国 《民法通则》第 l2条 愿 ，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定 ．以 第 1款规定：“十周岁以上 的未成年人是限制 民事行 强奸罪定罪处罚；．．… ·”。 由此可知 ．明知对方是不满 为能力人 ，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事 l4周岁的幼女而故意与之发生性关系，不论幼女是 活动：其他民事活动 由他的法定代理人代理．或者征 否 自愿．都构成强奸罪。这是法律对身心发育尚未成 得他的法定代理