城市居住分异模式总结.pdfVIP

∗ 城市居住分异的模式总结 1 1 2 2 吴启焰 徐建平 朱喜钢 、张京祥 （1．云南大学城市建设与管理学院，昆明650091） （2．南京大学城市与资源学系，南京，210093） 摘 要：本文介绍近来城市社会空间研究领域内居住空间分异研究的一些阶段性成果。作者 认为根据社会分异空间显征化的动力结构（如政治经济形态、城市和土地利用的开发与组织 和城市规划的思想与理论）和表达居住空间分异的空间结构特征（如各类型居住邻里的空间 相互关系、工作地与居住地的空间关系以及居住邻里建筑环境的差异）构成划分居住空间分 异类型的标准，可将我国城市居住空间分异模式划分为两大类型九小类。 关键词：城市居住空间 分异 模式 研究城市居住分异历史演化过程表明，主导城市居住空间分异的各项物质显 征要素，以及社会分化动力因子都是处于一个交互作用且互为因果的社会空间统 一体范畴之内。在特定的历史场合之下，这些形成居住空间分异的社会因子以及 物化显征要素的组合，都反映城市社会空间本身是一个由多种要素相互制约、相 互作用，体现空间与社会互为因果解释的社会地域系统。因此我们可以用模式化 的研究方法，揭示主导城市居住空间分异诸要素之间的基本因果功能关系，对掌 握城市居住空间分异特征演化过程和未来发展有重要的方法论意义。 1．划分城市居住空间类型的标准 在城市居住空间分异的历史研究中，我们从城市居住实体形态演化角度，探 讨城市居住分异不同历史时期内，居住形式中的表征方式及演化的主导因素。 在此，我们从形成城市居住空间分异动力机制及社会效果两方面入手，运用 类型定义手法，将城市居住空间分异划分为两大类型——动力结构类型及社会效 果类型。在此基础上再探讨，与这两种城市居住空间分异类型相对应的城市空间 结构模式，由此形成我们的城市居住空间分异模式体系。 不同历史时期社会分异的动力构成作用机制及其空间表征结果——居住空 间分异都各不相同。因此，促进社会分异空间显征化的动力结构（如政治经济形 态、城市和土地利用的开发与组织和城市规划的思想与理论）和表达居住空间分 异的空间结构特征（如各类型居住邻里的空间相互关系、工作地与居住地的空间 关系以及居住邻里建筑环境的差异）构成划分居住空间分异类型的标准： 1．1 政治经济形态 政治经济形态可从社会生产与再生产的社会关系内确定居住分异的社会分 化内涵，并以制度体制的形式保证社会分化的空间化过程顺利进行。如在现代西 方资本主义国家内，首先通过资本与劳力之间的权力关系确定基本社会结构；然 后以住宅市场分化形式，通过土地所有者、房地开发商、建筑承包商、城市规划 设计部门、银行信贷机构和公房管理机构之间有机协作确保前述社会阶（级）分 ∗本文获国家自然基金项目资助。 个人简介：吴启焰（1971—），男、博士、教授，主要从事城市社会地理学研究以及相关城市与区域规划工 作，已在核心期刊上发表论文十余多篇，个人专著《大城市居住空间分异研究》于 2001 年在科学出版社出 版。Chiyanwu@ 或 chiyanwu@ -1- 化，同时将社会阶层现地分化结果在居住内予以体现。 1．2 城市和土地利用的开发组织 与上述政治经济形态相对应，城市发展和土地利用方式确定了居住邻里的空 间配置和相互社会—空间关系，通过土地利用的价值差异形成城市空间资源的不 均衡分布，由此形成不同内质和价值构成的用地和居住马赛克（residential mosaic）。 1．3 城市规划思想与理论 作为一种特殊的文化价值观，固然有一定的超然性，它可以反映不同历史时 期文化、价值道德、宗教和民主等思想的内涵，如在古希腊奴隶城邦共和国雅典，