地气测量和射气测量探测机理对比研究.pdfVIP

地气测量和射气测量的探测机理对比研究 马志飞，刘鸿福，张新军 太原理工大学矿业工程学院，太原 （030024 ） E-mail ：pony1984621@ 摘 要：通过对地气测量和射气测量的原理的对比研究，分析其异同，总结地气测量在理论 认识和实际工作中存在的问题，借鉴射气测量的理论和实践经验，促进地气测量方法的发展。 关键词：地气测量；射气测量；氡气 自19世纪初人们开始研究放射性勘探技术以来，射气测量技术得到了长足的发展，该 技术是一种建立在射气作用（含放射性惰性气体）基础上的勘探方法。由于含有镭或其他某 些元素的固体物质能向外部自发地或人为地排放放射性气体（即射气作用），人们便可以通 过各种手段检测以达到找矿等目的。通常所研究的射气测量是狭义的概念，仅指以氡射气作 用为基础的氡气测量方法。近年来，随着对隐伏矿床勘探的不断研究，一种新的勘探方法越 来越引起人们的重视，即地气测量，它是通过探测运移到地表的各种痕量金属和非金属元素 来寻找隐伏矿床或地下隐伏断裂带。由于地气测量和射气测量在形成机理、工作方法等方面 有很多相似之处，因此可以借助射气测量的某些理论对地气测量进行研究，并可以借鉴其工 作方法开展地气测量工作。 1 地气测量和射气测量的工作程序对比 虽然地气测量技术还存在很多问题没有解决，但国内外已经有不少学者从事过野外勘探 工作的尝试，获得了一定的应用效果。射气测量在理论上相对成熟一些，工作方法也有很多， 迄今已广泛应用于实际工作中。二者工作程序基本相同，可简单表示为图1.1： 测线布置 野外采样 室内分析 反演解释 图1.1 地气测量和射气测量的工作程序 对比二者，其主要区别有两点： （1）野外采样方法和装置不同。地气测量的采样方式分为主动累积法（抽气法）和被动 ［ ］ 累积法（埋置法） 1 ，捕集材料有经过特定化学处理后的聚氨酯泡沫、硝酸等，由于地气测 量影响因素较多，样品重现性差，常常需要重复采样；射气测量的方法可以分为瞬时法和累 积法两类，后者发展更为迅速，常用的有α径迹测量、活性炭法、Po-210法、热释光法、α卡 ［ ］ 2 法、α杯法等 。 （2 ）室内分析不同。地气测量主要是等离子体质谱法、原子荧光光谱法、中子活化分析 ［ ］ 法等 3-5 。射气测量室内分析多是通过测量氡子体衰变的α、β或者γ射线的照射量率来达到找 矿等目的的。 2 地气测量和射气测量的探测机理对比 2.1 地气测量的探测机理 目前对地气中异常物质的存在形式和迁移机理，认识上还没有达成共识，国内外存在 很多观点。比较著名的几种理论有：扩散理论、气态迁移理论、“类气相”迁移理论、“纳米效 - 1 - 应”理论等。 元素的扩散迁移服从费克扩散定律，即单位时间内在单位面积所扩散的物质的量与浓度 的梯度成比例。按照费克扩散定律，物质浓度会随着距离的增大而迅速减少,而且物质是沿中 ［ ］ 心点向四周扩散 6 。因此，扩散范围有限，深部的异常在地表已经几乎没有反映，扩散理论 已经无法解释深部元素是如何迁移到地表的。 有学者认为地气异常物质是以“分子形式”或“金属气相”存在。Norry认为,金和汞有相似的 电子层结构，既然汞可以以蒸气形式存在，金亦可通过共价键单键生成Au2气态分子,加入到 ［ ］ 气相之中 7 。因此，一些金属在自然界中可以呈气态分子迁移，只是数量多少而已。 “离子晕法”是前苏联学者C·B·格里戈良和和E·M·科平研制出来的一种寻找隐伏矿床的新 ［ ］ 方法 8-9 。这种方法既类似地电化学方法，即用化学势差的原理捕捉活动态的金属离子，又 类似于气体地