续大国之路--闲谈大国复兴(续篇)上.docVIP

中国对外战略重心的转移 　　在很长一段时期里，中美关系在中国对外战略中一直处于“重中之重”的位置。随着金融和信息产业的不断壮大，以美国为首的西方发达国家开始将层次较低的传统产业向运行成本比较低的第三世界国家转移，由此掀起了第三次经济全球化浪潮。美国在世界市场卜具有支配性地位，而中国自1993年以来凭借众多先天或后天形成的优势使得转移出来的这部分制造业最终聚拢在了中国，中美最终在事实上形成了一种“经济共生”关系。 　　最初，在众多搞出口导向型经济的国家中，中国的实力并没有多少优势，比之一些东南亚国家都还存在差距，因此中美交往中中国被动的成分还要大一些。“ 9．11”事件之后，情况却发生了变化。就中国而言，经过几年的打拼，先大优势逐渐转化成了现实实力：同一时期，俄罗斯经济在“休克疗法”中崩溃使中国得到了大量的廉价原材料和技术人才，之后金融风暴横扫东南亚，客观上又减少了中国的竞争对手。凭借这股优势与机遇所形成的合力，中国的出口导向型经济对内建立起了“出日换汇一产业升级、基础建设一更高效的出口换汇”这样一个良性循环（多数一起搞出口导向经济的第三世界都没走到这步，要么己经垮了，要么还在继续贱卖劳动力和自然资源），对外则凭借大量价格低廉的商品而成为平抑全球通涨的主力。 　　另一方面，随着2001年中国加入WTO，给全球经济带来了一场“通缩冲击”，格林斯潘顺势把美联储的利率降到了1％的超低水平，大量的美元被印制出来，全球经济一路走高，年增长达5％。至2005年，被低通涨掩盖了四年的美元流通量过剩问题最终还是浮了上来，大量过剩的美元被用于炒作，期货市场平均价格被炒高了一倍——期货市场的作用原本是稳定商品价格，现在则成了价格波动的源头……。从这个角度说，笔者并不赞成把现在美元贬值，石油、铜等物资的价格上涨归结成美国“遏制中国发展、掠夺中国财富”的又一个阴谋（相反这四年中国发展得很好）。问题的真正根源在于美国向国家市场扔进了太多的美元，再深入一点则是为了弥补由于“双赤”经济使国内财政出现的巨大亏空。截止到2007年4月25日，美国联储总资产8834．61亿，其中美国政府债务为7871．49亿，即美国中央银行资产近90％是政府债务。联储总债务为8508．07亿，少于总资产，流动性过剩326．54亿。 　　自“布雷顿森林”体系建立以来，世界货币体系的实质就是美元本位体系，这货币霸权就是美国霸权的基础所在。一直以来，美国的财政和货币政策调整都是基于两个完全相反的方向考虑来的：其一是直接获利，就是要尽量地增发美元，走弱势美元的路子；甚至不惜制造金融危机；其二则是维持美元本位质体系，这需要美国负责任地增强实力，保持美元强势，维持全球金融稳定。美国政们各个时期政策的制定正是在这两者间摇摆、平衡之后的产物，时而通过扩张获利，时而通过收缩来培本固原……总体看，这60余年的操作还是很成功的。 　　显而易见，现在的这种游戏是不能永远继续下去的。欧盟、日本等几个大的经济体一直都在跃跃欲试，企图从美国手里再次分得铸币权——上世纪60、70年代美元危机所引发的世界经济衰退的一个结果就是美国铸币权的部分流失。美元一味贬值最终必然要断送掉美国的货币霸权，这丧失掉的不是眼前利益而是获利的体系，靠高油价以及美元贬值赖掉部分债务这些短期收益根本不能弥补这个损失。就笔者的观点，以美国的综合国力论，现在就说美国即将“崩溃”显然是言过其实，但在这种情况下，从中长期讲，美国的确也需要出现一次周期性的收缩，以使美元恢复强势，确保货币霸权的延续。这个大环境为中国的发展送来了最宝贵的东西——时间，美国经济周期性的衰退将为中国提供一次缩小与发达国家间力量差距的机会。同时中美之间从动机上说，也有了进行战略合作的基础，比如在近一段时期台湾当局搞出的“公投”事件中，中美同时对台独势力进行打压，其中的根源在于经济全球化使得可能发生的台海军事冲突的影响将会被放大到全球范围。亚洲地区有3万亿的美元储备，其中仅中国手中就有1万多亿，对中美发生军事冲突的忧虑将使得投资者不得不抛售手里的美元，这又会进一步加剧美元流通量过剩的问题，而这与美国实现“软着陆”这个长期利益是相背的，为了打消投资者的这种忧虑，美国必然的选择就是至少要在世人眼中和台独势力“划清界线”。2003年之后，中美关系基本上开始趋于稳定，到今天大的框架应该算是成型了。 　　我们这里说中美关系框架成型有两层含义。首先，从中国的综合实力增强以及美国自身利于速求两方面说，在这段时期美国都不太可能选择和中国进行高强度的对抗，一旦这个框架被突破，对双方而言只能是双输的局面，两国间的战略博奕会相对理性。其次，中国在中美关系中获益的上限已经明确了，在中国工业化走到重化工业主导阶段后，面对美国对高端产业技术的封锁和控制，在航空、电子、信息、制药这类领域，中国已很难从