复制人科技发展对既有法律思维与制度之冲击——以基本权利保障为例.pdfVIP

時事法論 「複製人」科技發展對既有法律 思維與制度之衝擊 ─以基本權利保障為例 李震山（中正大學法律學系教授） 美國國家科學院於二○○一年八月七日在華府舉辦「複製人」學術研討會 ，邀 請包括贊成與反對複製人計畫的學者專家與會 ，引起媒體重視 ，紛紛以極大版面 報導(1) 。一般人皆不會強烈懷疑 ，複製人技術有發展至成熟階段的可能性 ，一般人 也都不敢低估科學家探索人類奧秘求真、求新、求變的稟性。當然 ，也有很多人 認為 ，這種情況不能「順其自然」 ，特別是從宗教、倫理觀點 ，甚至認為它是 「非常不自然」。針對此，法學正是一門既要反映科學實際發展 ，又不能忽略倫 理、道德、正義等規範 ，在此種兩難困境下 ，法界若無專業自主且足以服人的研 究主張 ，往往就成為贊成與反對者拉鋸下的替代規範工具。如果這波新科技的發 展是無法阻擋 ，作為規範的法律思維與制度是否已經準備好了 ，恐怕值得探討。 本文擬從：一、複製人之概念；二、複製人科技應否積極發展之意見光譜（贊成 與反對 ） ；三、對基本權利保障衝擊之舉例；四、既有法律思維與制度之調整等