2014年中国人民大学法学考研理论法学真题解析.docxVIP

2014年中国人民大学法学考研真题解析-理论法学[博联教育提供]本资料由博联教育提供，获取更多复习资料，请登陆博联教育网站，联系博联教育在线老师。此部分包括法理学、中国法制史和宪法学三个科目的内容，其中每个科目50分，包括名词解释、简答题和论述题三种题型，共150分，考生需要全部作答。?第一部分：法理学一、名词解释（每题5分，共20分）1、多元化纠纷解决机制【参考答案】多元化纠纷解决机制是指由各种性质、功能、程序和形式不同的纠纷解决机制共同构成整体系统，在这种多元化的系统中，各种制度或程序既有其独立运行空间，又能形成一种功能互补，以满足社会和当事人的多元化需求和选择自由。多元化纠纷解决机制是指由各种性质、功能、程序和形式不同的纠纷解决机制共同构成整体系统，在这种多元化的系统中，各种制度或程序既有其独立运行空间，又能形成一种功能互补，以满足社会和当事人的多元化需求和选择自由。其基本形态：（1）由公力救济、私力救济和社会救济构成的多元化体系；（2）救济解决方式的多元化，主要包括协商、调解和裁决；（3）制度与程序的多元化，主要体现在有司法程序多元化（如简易程序的适用）、民间社会纠纷解决程序的多元化（如人民调解）、纠纷解决机制的专门化（如劳动争议）；（4）纠纷解决规范的多元化。主要体现在两个方面：法律会给任意性规范留很大的空间，允许当事人自由适用；纠纷解决过程中的规则的选择性适用；（5）纠纷解决机制类型的多元化，如地域性、行业性及自治共同体的纠纷解决机制，这些不同类型的解决纠纷机制也构成了一种多元化格局。2、法律均衡理论【参考答案】法经济学基本理论之一。法律均衡理论要求法律的供给等于法律需求。既不是供过于求，也不是供不应求，在机会成本最小的那一点上，各法律主体的权利和利益达成平衡，从而出现法律价格持续不变的情形。在此状态下，法律诸价值能够通过立法和实施过程顺利实现，法律需求都能得以满足。法律非均衡的类型主要有法律供给不足（无法可依）和供给过剩（有法不依）。非均衡是绝对的，均衡是相对的。法律均衡理论给我们的启示是立法一定要考虑社会的实际需求。3、法律推理【参考答案】法律推理，特指以法律和事实两个己知的判断为前提，运用科学的方法和规则为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。包括形式推理和辩证推理。法律推理的特征包括：（1）法律推理是法律适用中的一种思维活动。（2）法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提。（3）法律推理是运用多种科学的方法和规则进行的。（4）法律推理的目的是为法律适用结论提供正当理由。4、分配正义【参考答案】古希腊亚里士多德曾经提出著名的关于分配正义和校正正义的理论，对后世影响深远。分配正义主要涉及的是在制度安排或立法上如何公正地分配权利和义务的问题，而校正正义则适用于一条分配正义的规范被违反的时候，关注的是在执法和司法中如何公正地分配赏罚的问题。二、简答题目（每题10分，共10分）简答：人权的道德性与法律性【参考答案】人权的道德性主要是就人权的应然角度而言，人权具有道德基础，以人性为基础。人权是人之所以为人的最基础的权利，人是具有生物学属性和道德人格的一切人。道德上的正当性是人权正当性的基本理由，人权的道德性意味着人权是先于或者独立于法律或正式制度权威而存在的权利。因此就人权的基础和起源来讲，人权具有道德性。人权的先法律性或先国家性并不是说人权的实现仅仅借助于道德来保障。如果人权没有法律的保障，那么它或者仅仅停留在道德的应然层面，或者受到侵害而无法寻求救济。法律较其他制度而言，对于人权的保障更为有利。首先，它设定了了人权的一般保护标准，具有明确性和规范性；其次，它通过国家强制力来保障人权的实现。值得注意的是，人权的法律化尽管是一种趋势，但是并不能由此认为人权必然被法律化，把人权与法律权利简单等同起来。人权诉求的开放性和自我更新性决定了人权总是有超越法律权利的一面。法律权利对于人权的落实极为重要，但是它从来不曾穷尽人权的政治诉求。尊重和保障人权的法律意义：①奠定法治的合法性基础。人权可以成为判断法律善恶的标准。②激发法治发展的推动力。③指引着法治的社会主义方向。④引导着法治促进社会的顺利转型。三、论述题目（每题20分，共20分）试述：政治思维与法治思维的关系【参考答案】所谓法律思维, 就是按照法律的逻辑来观察、分析、解决一个社会问题的思维方式；政治思维最大的特点就是强调政治上的利弊权衡；经济思维强调考虑如何用更少的投入获得更多的产出, 即成本与收益的问题；而道德思维则把道德上的善恶评价作为第一考虑因素。因此, 如果一个人选择用法律来思维, 那么, 他就会在一般情况下, 把政治上的利弊、经济上的效益、道德上是否高尚视为第二位的考虑因素, 而把合法性作为第一位的考虑因素。因而, 对法律思维的概念, 最简单的定义就是合