叶剑英在西安事变后到达西安的时间考析.pdfVIP

维普资讯 叶剑英在西安事变后到达西安的时间考析 张旺清 (广东药学院 广东广州 510006) [摘 要] 西安事变后，关于叶剑英何时到达西安的时间史学界说法不一，本文通过对史料的分析。认为 12月24日到达说是准 确的，弄清这一问题对于正确评价叶剑英在和平解决西安事变中的地位和作用有着重要的意义。 [关键词] 西安事变 叶剑英 时间考析 ‘ 西安事变发生后。中国共产党应张学 良、杨虎城的邀请， 一 。如果叶剑英与周恩来同抵西安 。电报中提罗、杜而不提叶 派出了以周恩来、博古、叶剑英等为代表组成的中共代表团 显然不合情理。因此，这九人中应当没有叶剑英。 赴西安参与解决西安事变。但是 。对于叶剑英到达西安的时 其次。从回忆录来看 。童小鹏等当事人的回忆也提供了 间，史学界说法不一。本文拟就这一问题略作考析。 有力的佐证 。童小鹏在回忆录中提到首批到达西安的九人分 目前 ．关于叶剑英到达西安的时间主要有四种说法 ：一 别是周恩来 、罗瑞卿、杜理卿(即许建 国)、张子华、童小鹏、邱 是认为叶剑英是和周恩来、博古等一起于 1936年 12月 17 南章、陈有才和警卫人员龙飞虎 、杨家保 ，没有提到叶剑英 ， 日到达西安的。代表性著述有李云峰的 《西安事变史实》(陕 这与电报的提法是吻合 的。童小鹏作为当事人当时又是第一 西人民出版社 ，1981)，杨中洲的 《西安事变》(上海人民出版 次跟随周恩来工作 。这件事给他 的印象十分深刻 ．可信度极 社，1979)，杨闻宇、朱光亚的 《丙子 “双十二”》(解放军出版 高。另一当事人罗瑞卿在上世纪 70年代与人合著的 《西安事 社 ，1989)。当事人 的回忆录，如应德 田的 《张学 良与西安事 变与周恩来 同志》(人 民出版社 ，1978)中也没有提到叶剑英 变》(中华书局，1980)、高崇民的 《西安事变 回忆》H硎 也持此 与周恩来同时到达西安这一史实 。显然不是疏忽 。 说。二是认为叶剑英 比周恩来晚到西安 ，但没有具体时间。代 再次，张学 良的回忆也可反证。张学良在 西《安事变忏悔 表性著述有陈力的 《叶剑英同志在西安事变前后》 ，房成祥 录》中对 中共代表到达西安是这样记述的。事变之后，“彷徨 的 西《安事变史话》(陕西人民出版社，1980)，范硕的 《叶剑英 束手 ，问策无人。除成立两委员会外．立即电请周恩来到西 传》(当代中国出版社，1995)。童小鹏在 回忆录 《风雨四十年 安，共商决策。二三 日后，周偕二人同来，一为博古。另一人则 (第一部)》(中央文献出版社，1994)中也持此说。三是认为叶 记不清矣”5[1m 。张学 良的回忆在事隔几十年后 自然有记不 剑英是与秦邦宪一起于 1936年 12月 23日到达西安的。代 准确 的地方 ，一是周恩来到达的时间弄错 了。应为 17日；二 表性著述有吴葆朴、李志英的 《秦邦宪 (博古)传》(中共党史 是博古不是与周恩来同时到达 的．因为在 19日张 闻天主持 出版社 ，2007)，《博古 ，39岁的辉煌与悲壮》(学林出版社 ， 召开的中央政治局会议讨论解决西安事变的基本方针时．博 2005)，周《恩来年谱 (1898—1949))(中央文献出版社，1998) 古还在会上发言支持毛泽东对和平解决西安事变的立场 [6] 等。 《毛泽东年谱(上)》在第 630页的注释中(中央文献出版 P419。怎么可能在 17日左右与周恩来一起出现在张学 良处 社 。1993)也持此说 。四是认为叶剑英是与秦邦宪一起于 呢?三是 间接提供了叶剑英不是与周恩来同时到达西安的事 1936年 12月 24日到达西安的。代表性著述有金冲及主编 实 。张学 良回忆 中提到的另一个记不清的人物是否是叶剑英 的 周《恩来传》(人民出版社、中央文献出版社，1989)，张魁堂