美、德宪法诉讼模式比较.pdfVIP

第33卷 河南教育学院学报(哲学社会科学版) V01．33 JournalofHenanInstituteof andSocial 2014年第3期 Education(PhilosophySciences) No．3，2014 文章编号：1006—2920(2014)03—0068—04 美、德宪法诉讼模式比较 宋金俐 摘要：宪法诉讼的目的在于解决宪法争议，目前主要有美国的普通法院型宪法诉讼和德国的宪法法院型宪法 诉讼两种模式。两种宪法诉讼模式，在裁判机构的设置、审判机关的受案范围、宪法诉讼程序的发动条件以及宪法 诉讼的裁判效力方面存在明显差别。这些差别有其特定的国情背景。这表明，即便是在同样的社会制度条件下， 宪法诉讼模式也是有差别的，因而解决宪法争议，必须立足于本国国情，而不是盲目照搬照抄。 关键词：宪法争议；宪法诉讼；模式；比较；借鉴 作者简介：宋金俐，中国农业银行邢台分行平乡支行工作人员(邢台05