论市场经济背景下经济利益对文学创作影响.docVIP

论市场经济背景下经济利益对文学创作的影响 内 容 摘 要 较长一段时间以来，随着市场经济的日益深化，同时伴随着文化娱乐业的迅速发展，文学创作似乎亦无法停留在原本那片纯净、静谧的空间中“安贫乐道”了。更随着经济发展的一步步前进，对于文学创作与经济利益之间的关系的探讨，业已不是“文学是否能商业化”的问题了，而是逐渐地演变成了“如何在商业化中更好地保持文学性”的一种争论。不可否认的是，经济利益对于文学创作的影响已经是真真切切地摆在当下的一个活生生的事实了。纵然有人对此痛心疾首，或深恶痛绝，认为为追求经济利益，而使得文学创作只注重商业化是有着无穷地恶果的，但却也已无力改变此一大趋势的整体走向了。 本文主要是从两个方面入手，即作为创作主体的创作者和文学作品，通过阐述经济利益对此二者的影响来论证现有市场经济体制下，经济利益对于文学创作是具有相当程度的促进作用的。以期能通过这种论述，在经济利益与文学创作之间，找到一个平衡性的立场，说明二者还是可以彼此联系、达成妥协的。 关键词：经济利益、文学创作、市场经济、文学商业性、妥协、促进作用。 导 言 作家梁晓讲座在我们这样一个商品时代，我们作家受经济利益的驱使，或者是为了生存有的人采取了迎合的态度，有的人采取了屈从的态度，也有少数严肃的作家在苦苦地坚持着我想和享乐比起来还是贫穷对我们的伤害更大一些[1]贫穷对我们的伤害更大一些进入90年代之后，中国文学表现为一种无序、无主潮的时期在发篇稿子的稿酬只有28元，作品因为当时的报纸大多变得困难本有限，副刊[1]。因而，在当时这种现实的社会大背景下，要想继续以文为生，或转为“御用文人”，为“有需要”的一部分“先富起来”的人做“润色”的工作，以不署名的方式获得丰厚的经济回报着清贫继续坚持自己的文学创作，JK·罗琳女士罗琳日前接受英国爱丁堡大学的一本学生杂志采访时披露，在她没有成名前，她的生活曾经一度穷困潦倒，在极度抑郁绝望之下，她曾经考虑过自杀，但她在接受心理咨询后终于熬过了生命中最艰难的日子，并走向了今天的成功[1]。如今《哈里·波特》系列小说已经在全球售出了至少4亿册，并引带出了一个总值70亿英镑的附带工业。罗琳已经成了世界上最富有的女性之一，私人财富大约高达5.45亿英镑[2]。罗琳说：“我从来没有为自己曾经抑郁沮丧而感到羞耻，从来没有。有什么好羞耻的呢？我度过了一段真正艰难的时光，我非常骄傲我能脱离那种生活。”[1]。”获取经济利益已成为市场经济大背景下人们致富的欲望本身。而当人们有了欲望，这种欲望便足以再发展演变成一种对于经济利益的追求。换言之，经济利益就成为了一种激励的人追求财富的动力。在文学创作上，经济利益的激励作用最典型的表现，就是近年来以“起点中文网”为代表的网络付费阅读的兴起与经营模式的成熟。 这种模式主要表现为，创作者可以在创作完一个或几个章节后就将其在网络平台上发表出来，读者可以第一时间阅读到这部分的内容，但需要向网站支付一定的费用。虽然每一章节仅仅需要支付几分钱人民币，但如果要把整个小说读完，和买一本纸质图书的价格倒也相差无几。而创作者与网站每月结算一次收入，这样就在其未完成整部小说创作之前就已经有了一个稳定的收入。在这种经济利益的驱动，或者说是激励下，势必导致创作者努力加快创作新的章节的速度，还有就是想方设法拉长小说的长度。而由于其门槛低，收益也具有及时性，不必经过出版商那么冗长繁杂的流程，就能获取收益。因而激励了起许许多多原本没有打算“从文”的作者也来跃跃欲试。虽然这种模式的弊端同样的明显，足可以拿出来单论与批判。但我们却不能否认，这种模式它利用经济利益的杠杆对于文学创作的起到了促进。促进的结果虽然初步会产生泥沙俱下的表象，但通过大浪淘沙般筛选之后，总会有有价值的东西浮现出来的。 可见，经济利益对于创作者还是有一定的激励作用的。 第三，我们都知道，物质文明决定了精神文明。一个民族或是单个个体的精神文明程度，归根到底是由其所处的环境的物质文明程度所决定的。所以，物质文明的影响，往往会左右乃至决定一个作家的思想的高度、广度与深度。身处不同的物质环境中的创作者，对于创作的着眼点是有非常大的不同的。最浅显的一个例证，便可以追溯到《诗经》的作者群和“汉赋”的作者群之间的比较。显然，从他们所处阶级所拥有的物质文明程度的角度来看，这两类创作群体，之间是有着极大的差距的，但在同一个群体内部却又有着极大的相似。于是，一类人的创作被辑成了《诗经》，另一类人的创作被统称为“汉赋”。这里，我们不去比较这两类作品，不探讨他们之间孰优孰劣的问题。举此例，为证明，身处不同的物质文明下，创作出的精神文明产品也是会有区别的。进而可以推论出，物质文明决定了创作者的思想与境界，而创作者的素养又决定了其作品的内容与精神。 而如今，市场经济无疑是现在的作家们所处的