洪峰过程非稳定渗流管涌试验与研究与理论分析.pdfVIP

水 利 学 报 2005 年 9 月 SHUILI XUEBAO 第 36 卷 第 9 期 文章编号: 0559-9350(2005)09-1105-10 洪峰过程非稳定渗流管涌试验研究与理论分析 1 1 1 2 毛昶熙 ，段祥宝 ，蔡金傍 ，茹建辉 (1. 南京水利科学研究院 水工研究所，江苏 南京 210029；2. 广东省水利厅，广东 广州 510150) 摘要: 进行了洪峰过程和潮汐变幅对堤防发生管涌影响的非稳定渗流模型试验。与固定洪峰水头下的稳定渗流管 涌试验结果相比，由于洪峰过程高水位历时较短，管涌险情发展的可能性显著减小，同时，管涌险情的发生也与 土层的结构、压缩性和透水性有关。结合北江大堤洪峰模拟过程，讨论了砂模型试验的模型相似律和时间比尺的 推算问题，给出了管涌险情发展时间的参考值。最后，通过可压缩非稳定渗流方程，导出了正弦型洪峰、潮汐或 波浪在堤基中的传播速度、迟后时间、洪峰水头和能量衰减规律的计算公式，并得到试验资料的验证。 关键词: 管涌；砂模型；洪峰；潮汐；水头衰减；计算公式 中图分类号: TV139.16 文献标识码:A 近海江河洪峰涨落时间较短，少者只有3d左右，有时堤内管涌发生后，冲蚀发展还不到河边，洪峰就 已过去，因此，研究洪峰过程历时对管涌险情的发展更具有实际意义。本文在稳定洪水位下的砂模型管涌 试验研究[1～5]的基础上，再进行洪峰过程中的非稳定渗流管涌试验。这一试验涉及到模型律、试验设备、 试验方法等问题，且洪峰传播的速度迟后时间及其最高水头的衰减等与堤基土层结构、土质透水性和压缩 性有关，问题比较复杂，迄今研究者尚少。作者只是作一尝试，希望取得初步结果能与稳定渗流管涌试验 结果相比较，并在砂模型试验方法及其推算天然原型的模型律方面能取得一些经验和进展。 1 砂模型试验 试验在8m长、0.3m宽的玻璃水槽内进行，即按照一般双层堤基的二元土层结构布局，顶面是2cm厚的 有机玻璃板，代表黏性土覆盖层，板上开孔代表管涌发生的位置，下面是装填的砂，代表堤基的强透水砂 层。堤身不透水，以有机玻璃闸板代之。上、下游各有竖井式溢流升降平水设备以调整水位。砂模型的顶 面、底面、侧面都装有测压管。顶板以螺孔压杆压牢，并在板的各边界用玻璃胶密封，只留管涌孔出流。 试验设备如图1所示。测验中测压管量测渗流水头分布，色水测流线，录像机录记管涌发展过程，并测渗 流量等。 因为采用长江和北江的原地砂进行有针对性典型堤段的试验，故应按照砂模型规律推算到天然原型。 砂模型比尺的推导与水工模型类同，只要选定了长度比尺λ =L /L ，其它量的比尺就可确定，比尺λ的脚 L N M 标是物理量，各量的脚标M代表模型，N代表天然原型。即几何比尺λ =λ (水平与垂直)，流速比尺λ =v /v , L h v N M 流量比尺λ =Q /Q ，时间比尺λ =t /t 。 Q N M t N M 一般砂模型比尺推算，多是基于渗流阻力控制的达西定律，而实际上渗透变形的管涌通道水流已非达 西流动，多是紊流或处于过渡区流态。 收稿日期: 2004-07-21 作者简介：毛昶熙，教授级高级工程师，主要从事水工和渗流方面的研究。E-mail:xbduan@nhri.cn 因此，采用天然原型砂时( λ=k /k =1) 的试验结果，按照达西流与非达西流的不同模型比尺关系推到天然 k N M 1 水 利 学 报 2005 年 9 月