依达拉奉和疏血通治疗急性脑梗死的成本-效果比较.pdfVIP

医学理论与实践 2010年第23卷第 2期 JMedTheorPracVo1．23，No．z，Feb2010 247 ·医学经济学 · 依达拉奉和疏血通治疗急性脑梗死的成本一效果比较 曲震理 南阳医学高等专科学校基础医学部药理教研室，河南省南阳市 473061 摘要 目的：比较依达拉奉和疏血通治疗急性脑梗死的临床成本一效果。方法：选择我院附属医院76例急性脑梗死 患者，随机分为依达拉奉组和疏血通组。两组给予相同的常规治疗，依达拉奉组在常规治疗基础上给予依达拉奉， 疏血通组给予疏血通注射液。治疗后，比较两组的成本一效果。结果：两组治疗后临床总有效率差异无统计学意义 (PO．05)；在两组成本一效果分析中，疏血通组获得单位效果的成本最低。结论：从药物经济学角度出发，在常规治 疗急性脑梗死的基础上，采用疏血通注射液，可获得较好疗效且医疗成本较低。 关键词 急性脑梗死 依达拉奉 疏血通 成本一效果 中图分类号：R743．3 文献标识码：B 文章编号：1001—7585(2010)02—0274-02 在临床治疗急性脑梗死中，在常规治疗基础上，常给予 有统计学意义。 依达拉奉或疏血通注射液治疗，为了比较两种治疗方案