论我国非法证据排除规则的本土化构建.pdfVIP

江西社会科学 20 11． 4 江西社会科学 2011． 4 J IANGXI SOCIAL SCIEN CES 论我国非法证据排除规则的本土化构建 ■孙丽昕 单人俊 《 》 年 月 日实施的 非法证据排除规定 标志着非法证据排除规则在我国的真正确立，但从其规定 20 10 7 1 来看，无论是排除程序的启动，还是举证责任与证明责任的分担或非法证据的认定程序等，由于没有相应制 度的保障或支持，非法证据排除规则表现出水土不服之状。因此，我国有必要对非法证据排除规则进行本土 化构建，使其能够真正发挥排除非法证据、保障人权与促进刑事司法文明的功能。 [ ] 关键词 刑事诉讼;非法证据;排除规则;本土化 [ 中图分类号] [ 文献标识码] [ 文章编号] ( ) D925 A 1004 － 5 18X 20 11 04 － 0 172 － 04 孙丽昕( —)，女，华中师范大学教育学院博士研究生，广东第二师范学院政法系讲师，主要研究方向 1975 ( ) ( ) 为诉讼法学、教育法学;广东广州 5 10303 单人俊 199 1— ，男，北京师范大学法学院2008 级学生，主要 研究方向为法学。( 北京 100875 ) 》 20 10 年我国立法活动的重大事件之一，就是20 10 讼法 的司法解释与相应的刑事规则，其中对非法证据 ( 年 月 日最高人民法院和最高人民检察院 以下简称 的排除进行了零星规定。由于规定过于原则，实践中难 7 1 “ ” 《 “ ” ) 两高 与三部委联合出台的 关于办理刑事案件排除 以操作，因而实际上处于被 虚置 的状态。 》( 《 非法证据若干问题的规定 以下简称 非法证据排除规 然而，自2000 年以来，从湖北佘祥林到河北李久 》) 定 正式实施，学界普遍对其寄予厚望，尤其是一些刑 明，从辽宁李化伟到河北聂树斌，从内蒙古呼格吉勒图 事辩护律师更是希望该规定能够杜绝我国99% 的刑讯 到河南赵作海等数起刑事冤假错案的相继浮出，每一个 《 》 逼供现象。然而，在 非法证据排除规定 实施刚刚四个 冤案错案都深深撕扯着公众的神经，而以刑讯逼供等非 《 》 《 月之际， 望东方周刊 于 年 月 日刊发 非 法手段获取证据致无辜者身陷囹圄的公安机关，不可避 ? 20 10 11 29 》 法证据排除规则施行 月 律师称新规作用有限 一 免地成为众矢之的，同时人们对采用刑讯逼供等非法手 4 《 》 文，无疑给曾经对 非法证据排除规定 充满热烈期待的 段获取的证据予以排除的要求也显得愈发强烈。在这一 人们猛然一击，恍如美梦被惊醒一般。失落之余，人们不 时期，关于非法证据排除规则在我国确立的紧迫性与必 《 》 得不审视 非