论故意杀人罪死刑适用.pdfVIP

中文 摘 要 中文摘 要 故 意 杀人 罪 是 故 意 非 法 剥 夺 他 人 生 命 的犯 罪 。生命 对 每 个 人 都 只 有 一 次 ，是一切权 利 得 以实现 的前提 ，不 管 是作 为还 是 不作 为 的故 意 杀人 ，都 严 重 侵 害 了公 民的人 身 民主权 利 。故 意 杀人罪 的社会 危害性 极 大 ，在 民众 中 的 恶 劣 影 响也极 深 。正 是 由于 故 意 杀 人 行 为 的残 暴 性 、严 厉 性 和 历 代 存 在 的 以 眼还 眼 、 以牙还 牙 的报应 刑 思想 ，使 得 历 史上各 个 国家 都 曾对 故 意 杀人 罪 广 泛 适 用 死 刑 。纵 观 我 国历 代 关 于 故 意 杀人 罪 死 刑 适 用 的规 定 可 以发现 ，死 刑 的适 用 是 一个 从滥 用 到 限制 、从 残 酷 到轻 缓 、从 野 蛮 到文 明 的发 展 过 程 。考 察 现 代 外 国刑 法 关 于 故 意 杀人 罪 的规 定 ，我们 发 现 有 些 国家 已经 对 故 意 杀 人 罪 废 除死刑 ; 有 些 国家 虽 未废 除但 严格 限制死刑 的适 用 ; 有 的 国家 己连 续 数 年 不 执 行 一个 死 刑 。 我 国是 当今 世 界 上 仍 然 保 留死 刑 的 国家 之 一 ，在 现 阶段 保 留死 刑 在 我 国 具 有 现 实 意 义 ，符 合 我 国 的社 会 发 展 和 经 济 发 展 规 律 。现 代 我 国一 贯 贯 彻 的 是 “保 留死 刑 ，严 格 控 制 和 慎 重 适 用 死 刑 ”、 “宽严 相 济 ”、 “惩 办 与 宽大 相 结 合 ”的刑 事 政 策 和 死 刑 适 用 原 则 。因为 故 意 杀 人 罪 是 我 国刑 法 中适 用 死 刑 最 多 的犯 罪 ，所 以要 从整 体 上 限制 死 刑 的适 用 ，必 须 首 先 限制 对 故 意 杀人 罪 的 死 刑 适 用 。然 而 ，从 我 国司法 实 践 中可 以看 到 ，对 于 故 意 杀人 罪 的死 刑 适 用 标 准 在 不 同的地 区掌握 得 还 不 够 严 格 ，虽然 我 国对 死 刑适 用 有 严 格 的规 定 ， 但 是在 实施 过 程 中仍 有 许 多弊 端 。如 故 意 杀人 罪 的罪状 过 于 概 括 、简 单 、法 定刑 幅度 过 大 ，司法解 释 缺 少 对 减 轻 犯 和 加 重 犯 相 应 的量 刑 规 定 ，审判 人 员 量 刑 时过 多考 虑 民愤 和 社 会 舆 论 ，误判 冤 杀 的 问题 也还存 在 。 因此 ，对 故 意 杀 人 罪 严格 限制 适 用死 刑 在 当今 仍 然 具 有 必要 性 和 紧 迫性 。 本 文将 通 过对 我 国故 意 杀 人 罪 死 刑 适 用 的刑事 政 策和 原 则 的分 析 ，结 合 全 真 典 型案 例 总 结 出故 意 杀 人 罪 死 刑 适 用 的几 个 重 要 情节 ， 即案 件 性 质 、犯 罪情 节 及 后 果 、被 告 人 的主观 恶 性 及 人 身危 险性 、共 同犯 罪 中 的罪 责 区分 等 ， 论 故意 杀人 罪 的死 刑适 用 并针 对 上述 我 国审判 实践 中存 在 的 问题 提 出改善 建议 : 要 改变 杀人偿 命 的观 点 、要 正 确对 待被 害方 的诉 求 及 民意 、要 重视 量 刑 的规 定及 完 善立 法 的建 议 ， 以期 对 我 国司法 实 践 有 所 脾 益 。 关键 词 : 故 意杀人 罪 死 刑 适 用 少 杀慎 杀 A B S T R A C T A B S T R A C T M u rd er 15 th e in ten tio n al u n law ful d eP riv atio n o f life o f a erim in a l o 价 n se . L if