生产性服务业对制造业前向和后向技术溢出效应检验.pdfVIP

允考锾降新克(双月刊) 2011年第3期(总第52期) 生产陛服务业对制造业前向和后向技术溢出效应检验 黄莉芳1 黄良文2 郭 玮3 (1．电子科技大学中山学院，广东中山528402；2．厦门大学经济学院，福建厦门361005； 3．广东泰科电子有限公司，广东顺德528306) 摘要：本文分析了生产性服务业通过前向关联和后向关联对制造业产生技术溢出效应的内在机 理。运用1999—2008年制造业行业面板数据实证检验技术溢出效应，并基于不同要素密集类型制造 业和三大经济带制造业进行相应分析。得出如下结论：(1)FDI是制造业技术进步的主要原因，生产 性服务业对制造业技术效率产生前向的正溢出效应，后向溢出效应不显著。(2)生产性服务业对资 本密集型制造业技术效率前向正溢出效应最强，对技术密集型制造业产生微弱的后向正溢出效应。 (3)长三角地区生产性服务业对制造业技术效率产生前向正溢出效应，环渤海经济圈和珠三角地区 与之相反。生产性服务业对制造业产生后向正溢出效应。 关键词：生产性服务业；制造业；前向技术溢出效应；后向技术溢出效应 中图分类号：F062．9文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2011)03—0029—09 一、问题的提出 中国经济要可持续发展，经济增长方式的转变和制造业的转型升级是首要解决的核心问题。改 革开放以来，我国沿海地区吸引了大量FDI投资于制造业，形成了以国际代工和外贸出口特征为主的 外向型制造业发展模式。这种模式虽然催生了享誉全球的“中国制造”，却面临在全球价值链低端锁 定的命运，而且主宰全球产业空间布局的跨国公司还在不断压缩中国制造业的利润份额和发展空间， 与此同时，资源环境的硬约束和优惠政策吸引力的丧失逐步消弭制造业发展动力，中国制造的转型升 级迫在眉睫。产业升级隐含的寓意是一个企业或经济体向更具获利能力的资本和技术密集型经济领 域的提升过程，或者产业由低技术水平、低附加值状态向高技术、高附加值状态演变的过程，因此如何 提升制造业的核心竞争力、提高产业附加值成为一切问题的核心。生产性服务业特有的高成长、高辐 射、高智力、高附加值特点，以及生产性服务业与制造业之间天然的产业链条关系为“中国制造”蜕变 为“中国创造”提供了绝佳机遇，因此基于产业链关系研究生产性服务业对制造业的技术溢出效应具 有重要的现实意义和战略意义。 研究生产性服务业对制造业产业关联关系的经典方法是投入产出法，研究成果也颇为丰硕¨。14。。 收稿日期：2011一04—0r7 作者简介：黄莉芳(1979一)，女。湖南岳阳人，电子科技大学中山学院经济与管理系教师，厦门大学经济学院计划统计系博士 研究生，研究方向为统计理论与方法、宏观经济统计；黄良文(1927一)，男，福建永泰人，厦门大学经济学院计划统计系教授、博士 生导师，研究方向为统计理论与方法；郭玮(1976一)，男，甘肃庆阳人，广东泰科电子有限公司中国区PBL供应商管理人员，研究方 向为供应商管理。 一29— 万方数据 黄莉芳黄良文郭玮 生产性服务业对制造业前向和后向技术溢出效应检验 而要把握生产性服务业与制造业之间技术溢出效应关系和强度，常用的研究思路是选取产值、产业竞 争力或产出效率指标为因变量，产业发展水平、中间投入水平或就业水平为自变量，并在模型中引入 某些控制变量、中介变量、调节变量等第三类变量，利用面板数据模型、随机前沿模型等进行计量经济 分析。与此相关的研究有GuerrieriMeliciani【培】、华而诚H6|、顾乃华等¨7‘、刘志彪等¨81、冯泰文 等¨9I。由于产业发展阶段差异，目前国外的研究侧重于生产性服务业对制造业的后向关联效应分 析，国内则侧重于生产性服务业对制造业的前向关联效应检验，而基于产业链循环视角同时探讨生产 性服务业对制造业前向关联和后向关联效应的定量研究目前还没有。本文的研究目的即为厘清生产 性服务业对制造业的前后向溢出效应，了解生产性服务业对不同要素密集类型制造业溢出效应的行 业差异，以及生产性服务业对制造业前后向溢出效应在三大经济带之间的区域差异。 二、研究设计 (一)理论框架 市场竞争的日益激烈使得制造企业面临剥离价值链上