浅论民事诉讼法中的集中审理原则.pdf

内容摘要 集中审理原则是民事诉讼程序中革故鼎新的中轴之一，其发展历史可 谓源远流长。该原则起源于英美法系，根植于英美法系国家固有的法律土 壤一一陪审团制度和对抗制。它的确立和运用极大的提高了诉讼效益，同 时也维护了司法公正，显示出了巨大的理论价值和制度优势。因此，自20 世纪下半叶以来，主要的大陆法系国家和地区纷纷在民事诉讼法中确立集 中审理原则，取代其传统的并行审理主义．在当代，随着对集中审理原则 理论研究的不断深入，其蕴涵的诸多合理因子逐渐被挖掘出来，成为引领 各国民事诉讼改革和司法现代化的精神统领和目标指向。这一变革潮流也 给我国的民事诉讼改革带来了冲击，因为我国传统的民事诉讼理念和民事 司法制度对集中审理原则是排斥的。理论界系统的探讨和论证该原则的寥 寥无几，司法实践中采用的也是并行审理原则。因此引入集中审理原则并 将其本土化，让其在中国的司法环境中发挥应有的指导性作用成为当务之 急。本文拟在厘清集中审理原则的内涵和外延的基础上，明确其在我国民 事诉讼法中的基础性地位，并分析其内核的理论价值，最后从该原则的视 角对我国民事诉讼改革提出一点建议和构想。 本文共三万余字，分为四个部分： 第一部分集中审理原则的含义和地位集中审理原则是一项古老的 诉讼原则，因此它的含义可谓众说纷纭。本文对有关该原则的若干学说和 见解进行归纳整理，总结出在我国民事诉讼法中集中审理原则应有的含义。 在此基础上指出应当把它作为我国民事诉讼法中一项基本原则，并分析了 它和其它基本原则之间的关系，同时指出集中审理原则还是程序资源配置 的方式． 第二部分主要法治国家民事诉讼法中的集中审理原则描述了集中 审理原则的起源，并与大陆法系国家的传统的并行审理主义比较突显出集 中审理原则的优势。这些优势也是促使大陆法系国家向其靠拢的原因之一。 20世纪下半叶以来，在世界范围内由集中审理原则引发的民事审判方式的 变革潮流也给我国的民事司法制度改革带来了启迪和经验教训。 第三部分集中审理原则的理念基础一一与民事诉讼现代化的内在同 构性集中审理原则作为民事诉讼中许多具体制度的理论基石，极大的推 动了当前全球的民事诉讼改革，已成为民事诉讼现代化的内在要求，可见 集中审理原则必然与民事诉讼现代化具有内在同构性和一致性。本文挖掘 出集中审理原则与程序效益和司法公正之间的契合处，为集中审理原则在 现代化的改革浪潮中彰显其巨大的生命力提供坚实的理论支持。 第四部分对我国民事诉讼程序集中化改革的建议任何理论上的探 讨都是为了给实践提供支持。本文对集中审理原则所做的一系列研究，无 非也是希望能给我国当前正如火如荼进行的民事诉讼改革提供更深层次的 理论支持。因此，本文结合了我国民事诉讼立法与实务的现状，探讨了当 前我国实现审理集中化目标的可行性，并试图从集中审理原则的视角对我 国几项具体的民事诉讼制度的改革和完善提出一点看法，包括审前程序的 重构，庭审更新制度和当庭判决制度等。当然作为一项基本的诉讼原则， 集中审理主义对民事诉讼制度构建的指导作用必定是全方位、多层次的， 因此本文的论述必然是挂一漏万的，敬请老师批评指正。 关键词：民事诉讼、基本原则、集中审理、审判方式改革 Abstract of ofthe reformtheold Centralism isone that iudgment pillars and thenew incivil thingsdevelop things procedure．Itshistory of is wasrootedinsuch development long．nIisprinciple legal environmentas and in jurysystemadversary