GPA规则下国内产业保护法律制度与研究_.pdfVIP

50 3．GPA 成员国内产业保护之比较研究 一般认为，政府利用纳税人的钱购买外国产品冲击本国企业，是不符合 纳税人利益的。因此，尽管国际上各国政府采取歧视性采购的理由有很多， 但其中绝大部分都是出于工业政策、国家安全和其他非经济因素的考虑，这 51 样的政府采购才是价有所值的。 当一国企业整体竞争力较弱，经受不住外国 企业冲击的时候，政府就必须进行适当的保护。即使GPA的成员国家和地区， 在政府采购中采购外国产品的数量也极为有限。如表４中所示，加拿大、欧 盟国家、日本和美国等发达国家政府采购的90%是由国内供应商提供的，可见 即使在对政府采购已做出国民待遇承诺的 GPA 成员，仍然通过各种保护措施 大量采购本国产品。上述特殊现象殊值探讨研究，本章拟通过对 GPA 成员国 内产业保护措施的分析，从中获取经验，以期对我国加入 GPA 后进行产业保 护有所借鉴和启示。 50 由于GPA 历史较短，而且目前加入 GPA 的成员数量较少，有关GPA 成员国家运用政府采购进行产 业保护的资料有限，本文该部分的研究尚不成熟，请各位专家