论产品召回制度法律责任属性_兼论预防性法律责任生成_李友根.pdfVIP

论产品召回制度的法律责任属性 ——— 兼论预防性法律责任的生成 李 友 根 　 　 （ 、 ） 南京大学法学院教授 博士生导师 江苏 南京 ２１００９３ 　　 　 　　 ： ， 摘要 我国现有产品召回制度的相关规定表明 将召回作为一种法定义务来理解存在着不可克服的内 ， ， 在缺陷 其根本原因在于产品召回制度是因应现代社会需要而建立的 并非是传统理论和制度推演的产 。 ， ， 物 着眼于现代风险社会的特点 在传统的补偿性法律责任和惩罚性法律责任之外 确立预防性法律责任 ， 。 既符合现实需要 也是对法律责任体系的充实和深化 产品召回制度应当作为一种预防性法律责任来理 解和完善。 ： 关键词 产品召回制度 法律责任 预防性法律责任 　　 　　 、 、 ， ， 近年来随着有关汽车 食品 药品的召回实践 产品召回制度已对全社会产生了重大影响 我国有关部 。 ， 门也制定了产品召回的相关规定 但是 对于产品召回制度在法律上的定性即召回是法律义务还是法律 、 ， ， 责任 产品召回制度对于法学理论所具有的启示 理论界或者尚未形成统一的认识 或者尚未予以更多的 。 。 关注 笔者试对此进行初步的探讨 、 一 产品召回制度的基本样态 、 ， ， 对于产品召回制度的概念及其基本框架 具体内容 笔者以我国现行的法律文件为基本依据 并结合 我国几年来的召回实践而加以描述。 ， 、 、 、 《 年 月 国家质量监督检验检疫总局 国家发展和改革委员会 商务部 海关总署联合发布的 缺 ２００４ ３ 》 ：“ ， ， 陷汽车产品召回管理规定 第 条第 款规定 本规定所称召回 指按照本规定要求的程序 由缺陷汽车 ５ １０ （ ， ） 、 、 、 产品制造商 包括进口商 下同 选择修理 更换 收回等方式消除其产品可能引起人身伤害 财产损失的缺 陷的过程。” ， 《 》 ：“ 年 月 国家质量监督检验检疫总局发布的 食品召回管理规定 第 条规定 本规定所称召 ２００７ ８ ４ ， ，