刑罚目及对量刑制度影响.doc

全国法院系统 第二十一届学术讨论会征文 刑罚目的及其对量刑的影响 安徽省六安市中级人民法院 王成涛 二○○九年六月十日 作者简介： 王成涛，六安市中级人民法院审判员。 电话：0564－3312327E－mail:wct941@163.com 论文独创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人进行研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，特此声明。 作者签名： 日期： 刑罚目的及其对量刑的影响 论文提要： 刑罚的目的，是指国家立法机关、司法机关和行刑机关及其相关人员主观上预先确立的，通过制定刑罚、适用刑罚和执行刑罚等刑事法律活动所希望达到的效果。我国刑罚的目的为何？虽然在理论界存在多种主张，但笔者认为我国刑罚目的应当界定为：公正惩罚犯罪，有效预防犯罪和最大限度保护法益。刑罚目的是整个刑罚体系正当化理由和存在的依据，量刑作为刑罚制度的重要内容，其主要目的也就是通过对犯罪人科处刑罚实现刑罚目的，刑罚目的对量刑有决定意义。惩罚犯罪的刑罚目的决定量刑时应当以犯罪行为作为最根本的依据；预防犯罪的刑罚目的决定量刑时要科学合理地考虑犯罪人所具备的量刑情节，量刑程序要公开透明，量刑结果要均衡；最大限度保护法益的刑罚目的决定了不同的历史时期，量刑活动要顺应政策性、方向性的指引。 全文共10736字。 引言 最高人民法院决定自2009年6月1起在全国法院开展量刑规范化试点工作，其目的是增强量刑公开性和透明度，完善修改量刑程序，为下一步在全国推行作准备。这在我国刑事司法进程中，是继最高人民法院收回死刑核准权后的又一项重大举措，其意义可能更加重大，影响更加深远。笔者认为，这项改革的最原始、最根本的驱动力是为了实现我国的刑罚目的。我们都知道，“目的是全部法律的创制者，每条法律规则的产生都源于一种目的，即一种事实上的动机”，刑事法律也不例外，任何国家的刑法均有其明确的刑罚目的。刑罚目的主要是通过刑事审判活动来实现，而刑事审判活动有两个基本环节：一是定罪，二是量刑，定罪是量刑的前提，量刑是定罪的结果，但定罪归根结底是为量刑服务的。刑事审判就是根据要实现的刑罚目的，在正确定罪的基础上，通过量刑活动将法律规定的法定刑具体化为对犯罪人执行的刑罚，使法定刑现实化。“刑罚目的是刑法的精髓”，一个国家确立什么样的刑罚目的非常重要，它直接影响并决定着刑事立法、刑事司法和刑罚执行的各个方面；而量刑活动也同样重要，它在整个刑事立法、司法活动中扮演着“临门一脚”的角色，是国家实现刑罚目的最基本、最主要的途径与手段。因此，最高人民法院推行量刑规范化试点工作，目的就是以科学合理的刑罚目的为基础，建立、完善与刑罚目的相适应的量刑制度，从一头一尾把握住问题的关键，实现刑罚正义。 一、刑罚目的的概念 何谓刑罚的目的？刑法理论界意见并不一致，大体来说，可以分为狭义、中义、广义三种不同的刑罚目的概念。 狭义的刑罚目的概念认为刑罚目的即法院对犯罪人适用刑罚所要达到的目的。持此观点的学者对刑罚目的的表述还存在一定的区别。如有的学者认为，刑罚目的是法院对犯罪分子适用刑罚所要求达到的目的，这不是刑罚本身有什么目的，也不是刑罚本身所具有的性质或作用；也有学者认为，刑罚目的是国家对适用刑罚所预期的结果；还有学者认为刑罚目的是人们在主观上预先设定的，通过适用刑罚所希望达到的目标或结果。另外还有学者更直接地认为，国家运用刑罚是为了履行和完成保护社会和个人的任务，刑罚的目的就是指刑罚对社会和个人的影响效果。 中义的刑罚目的概念认为刑罚目的是制定和适用刑罚的目的，即国家制定刑罚和法院对犯罪人适用刑罚所达到的目的。持这种观点的学者指出，刑罚是国家对犯罪人的强制，它不仅可以剥夺犯罪人的人身自由，甚至还可以剥夺犯罪人的生命，因此，国家适用这种极其严厉的强制方法，其主观上肯定不是盲目的，而是为了追求一定的目的，因此，所谓的刑罚目的实际上是国家为什么要制定刑罚和适用刑罚的问题。 广义的刑罚目的概念认为，刑罚目的是指国家运用刑罚的目的，即国家确定、适用与执行刑罚所追求的客观效果。持此观点的学者认为，刑罚目的贯穿于刑罚制定、裁量和执行的全部过程，是预先设定的，存在于制定、适用和执行刑罚之先和之中，但其只是一种主观愿望，是希望取得的效果，这种愿望变成现实，还需要借助其他许多因素的配合。 人的任何有意识行动，都是在一定动机驱使下实施的，都对自己的行为要达到什么样的效果有其特定追求与心理预期，国家刑事立法、司法活动更是在一定价值取向指导下实施的复杂的认识、实践活动，是以观念形式表达的国家的立法机关和司法机关进行制刑、量刑和行刑活动所期望要达到的目标，刑罚目的反映出国家关于刑事立法和刑事司法活动的价值评价和选择，