1中国世界自然文化遗产对外宣传解说翻译失误分析.pdfVIP

维普资讯 2006年3月 中 国 翻 译 March，2006 第27卷 第2期 ChineseTranslatorsJournal V0l_27No．2 · 争鸣与商榷 · 中国世界自然文化遗产对外宣传解说翻译失误分析 许明武 王明静 (华中科技大学外国语学院英语系，湖北 武汉 430074) 1．引言 2．研究方法 “世界遗产”是指依据 1972年 l0月16日在第 17 笔者利用搜索引擎gOOgle从中美两国关于遗产旅 届联合国教科文组织大会上通过的 《保护世界文化和 游和保护的官方网站上收集了大量的语言素材 ，其中 自然遗产公约))，经过专家实地考察认证并公布的世 包括从中国网站上下载的中文遗产解说32670字及其英 界各地的文化遗产、自然遗产以及文化与自然相结合 文翻译24939单词，从美国网站上下载的英文遗产解 的双遗产。上述三种遗产被统称为 “世界遗产”。 说 1754l单词。首先比较了中英文写作的遗产解说， 到目前为止，通过联合国教科文组织严格考察并正式 找出两者文体特征的不同，进而提出两者功能的本质 批准的世界 自然文化遗产已达到788处，广泛分布在 差异 。然后收集遗产解说英译文 中的翻译失误并分 全球 130多个国家和地区。中国的自然文化遗产数 目 类，提出可行的修改方法和翻译策略。为了使研究 共30处，排名世界第三，包括22处文化遗产，4处 结果真实可信，笔者邀请到一位精通中英文两种语言 自然遗产和4处 自然文化双遗产。 的华裔美国人。同时还邀请到四位美国人士其中包括 在旅游过程 中，生动有趣的解说最能激发游客 一 位英语教授、一位地理教授和两名中学教师。他 的兴致从而达到宣传和娱乐的作用 。吴必虎教授 们分别对 中文遗产解说和英译文进行研读找 出其中的 (1999)将旅游解说系统分为向导式和 自导式两种。 翻译失误并提 出了修改意见 。 向导式就是有专门的导游人员进行的主动的动态的信 遗产解说大体上突出信息功能。基于所收集的全 息传达 ，能双向沟通 ，提供个性化服务。 自导式 部语料，通过分析总结证明，英文遗产解说是典型 解说系统包括书面材料 、标准公共信息 图形符号等 的信息文本 ，它没有大篇幅的描述 ，而是用简洁流 无生命 的设施 ，向游客提供静态的被动的信息服 畅的语言和大量的事实数据准确地勾勒出景物的突出 务 。本文所指的遗产解说仅 限于笔者从中国及美国 特点，使游客很快获得对景物的一个完整印象。然 遗产保护和旅游网站上搜集到的介绍遗产景点的文字 而中文遗产解说除了信息功能以外 ，其描述功能也十 材 料 。 分显著 。庄严正式的语气 ，典雅华丽的辞藻和丰富 如果解说译文中错误太多，表达不地道，不仅 的修辞给读者以阅读文学作品般的美好享受。引用大 无法使外国游客从 中得到美的享受 ，反而可能破坏他 量 的四字结构 、比喻、排 比、夸张、对偶 、引用 、 们对名胜古迹的良好印象，甚至留下中国的旅游服务 赞誉称号、诗词、谚语、文言文或者神话传说，让 不够完善的印象 遗产解说的翻译质量已经成为一个 解说充满故事性和趣味性，对游览胜地冠以各种美誉 亟需解决的问题。旅游解说翻译 中出现的问题多种多 使游客增加游兴并加深 印象 。 样 ，问题 的根源也涉及甚广 ，包括 中西方语言差 异、文化差异和思维差异等等 ，因此对错误 的分类 3．翻译失误分析 也存在着很大困难 ，研究者们采用的分类方法也有所 目的论对翻译失误的定义是 “如果翻译的目的是 不同。已经探讨过 的问题包括拼写和遗漏错误 (文 实现某种服务于译文预期读者的功能，那么任何妨碍 军等，2002)，游览地点的译名不统一 (赖余， 实现该翻译 目的的现象就是一