论经济法调整对象.pdfVIP

法学 年第 期 经 济 法 制 $%% & $ 论经济法的调整对象 !顾功耘 刘哲昕 【 】 内容提要 对于经济法的调整对象，存在着两个主要问题：一是经济法的外部独立性问题，即经济法是否 具备独立的调整对象；一是经济法的内部结构性问题，即经济法具体调整哪些对象。解答好上述两个问题，应该可 以解决法学界对此问题的长期论争。 【 】 关键词 调整对象 独立的调整对象 具体的调整对象 “ ” ) * 一、引言 立的调整对象 下称 否定说 ；另一类是承认经济法 “ ” “ ” 自从法学界提出 经济法 这一命题后，论争与质 具备独立的调整对象) * 下称 肯定说 。否定说认为经 疑就一直伴随着经济法的整个发展历程。这些论争最 济法不具备特有的调整对象，人们所谓经济法的调整 为根本的分歧集中在经济法的调整对象问题上，笔者 对象其实都是其他部门法的调整对象，所以经济法不 将之归结为两个主要问题：其一，经济法是否具备独立 是一个独立的基本部门法。人们熟悉的较为典型的否 的调整对象；其二，经济法有哪些具体的调整对象。从 定说有以下几种： 综合经济法论。即认为经济法是 !+ 逻辑上看，第一个命题解决经济法的外部独立性问题， 分属于其他各部门法的调整各种经济关系的法律规范 第二个命题解决经济法的内部结构性问题。两个问题 的综合概念! ； 学科经济法论。即认为经济法是研究 ’+ 密切联系，缺一不可。可以说如果能够很好地解答这两 经济法规运用各个基本法手段和原则对经济关系进行 " 个问题，应该可以解决关于经济法理论的长期论争。然 综合调整的规律的法律学科 ； 经济行政法论。即认 &+ “ 为经济法的调整对象应全部或部分属于行政法的调整 而我们又深信，这一定是两个十分难以澄清的 理论死 ” 范围，对于这一部分的经济关系，或归行政法调整，或 结 ，否则也不会令如此之多睿智的学者们感到困惑。 “ 以下文字是我们对上述两个问题予以解答的尝试。 在行政法下设立一个新的行政分支，即 经济行政 ” # 法 。 二