调解协议书和法院调解书效力衔接问题理论探讨.pdfVIP

来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 调解协议书与法院调解书效力衔接问题的理论探讨 摘要：调解是各国解决民事纠纷的三大制度之一，尤其是在我国，人民调解委员会主持的人民 调解在处理居民之间的民事纠纷中占有重要地位。这不仅在于我国传统法律文化中讲究和谐精神与 协调一致，人们有“厌诉”心理，发生纠纷时往往更多地求助于调解;而且从现实的层面上，调解 不仅有利于人民内部矛盾的迅速解决，并且有利于减轻法院的诉累。 人民调解委员会主持下达成的调解协议书没有法律上的约束力，一方当事人一旦反悔，调解协 议书就成为一纸空文，这不仅是对社会资源的一种巨大浪费，而且对另一方当事人也是不公平的。 这种制度设计对违背契约的一方不仅不给予制裁，而是给予鼓励(法院支持反悔的一方当事人的诉 请就是制度上的鼓励);遵守协议的一方不仅得不到法律的保护，反而受到了事实上不利益(协议书 的不履行势必给希望遵守协议的一方带来直接或间接的不利益)。无疑，这样的制度不仅是不公平 的，特别是与当下社会要求建立一个信用社会是背道而驰的，十分不利于建立一个良性的市场经济 体制与环境。对于这样制度设计，我们是墨守陈规呢，还是与时俱进、大