修改：论司法公正评价标准.docVIP

··论司法公正的评价标准 ?内容看过，意见如下： 1抄袭的很严重，再多找些资料，最好有自己的观点。 2继续按照我给你标定的文章结构补充内容。 【目的和意义】司法活动以终极手段化解冲突、调整社会利益关系，是维护社会公平正义的最终屏障。司法活动因不公正而受到怀疑，社会公正也就无从谈起。随着依法治国进程的推进，我国的法制体系不断健全和完善 ，法律调整的领域、层面不断拓展，社会各阶层比以往任何时候都更加期盼公平正义人民群众的权利意识、法治意识不断增强， 【内容提要】公正是法治社会的重要价值目标。随着依法治国进程的推进，司法作用日益显现，司法地位不断提高，司法行为也越来越受到社会的关注。司法公正已成为目前一大社会热点，很重要的原因是司法公正的评价标准等问题不明确。本文较系统地对司法公正进行解读：司法活动应从司法独立、公开透明、效率和合法等方面体现司法公正；司法公正应是实体公正和程序公正的有机统一。从理论和实践角度上对司法公正的评价标准的系统化极其意义予以探讨，明确评价标准体系内各标准间紧密联系、互为补充，共同发挥作用，为评价司法公正提供一个合理的参照系，从而促进司法公正更好地实现。 【关键词】司法公正，实体公正，程序公正，评价标准，系统化 温家宝总理在2010年全国“两会”上指出：“我们国家的发展不仅是要搞好经济建设，而且要推进社会的公平正义，促进人的全面和自由的发展，这三者不可偏废。集中精