我国根本政治制度.pptVIP

从一件贿选案说起 案例始末 04年2月，北京丰台区长辛店镇人大因一位代表工作变动，需要依法补选镇人大代表一名，选举采取了等额选举的方式，村党支部书记申某被上级政府指定为唯一的候选人。 刘希银觉得申某太年轻，而且不是本地人，想选原来的村支书张某为人大代表，于是他就走访了大量选民，游说他们选张某。并许诺改选张某的人，每人给10块钱。 该选区共有选民２９０人。当天选举的结果为，申某得票１３４张，张某得票９０张。由于刘希银的贿选行为，导致候选人得票均未超过半数，此次补选没有成功。刘希银为此支付了３１０元。 310块换来半年铁窗 丰台区人民法院认为刘希银的行为违反了《选举法》和《刑法》的有关规定，构成破坏选举罪，鉴于刘希银认罪态度良好，依法轻判刘希银有期徒刑6个月。 从这个案例中反映出我国基层人民代表选举过程中存在哪些不足？ 选民法律知识匮乏，法制意识淡漠； 为什么基层选举不采取差额选举? 为什么候选人是上级指定的？ 为什么在某些选民为了10块钱就能出卖自己的民主权利? 完善人民代表大会制 你从下列材料中读到了什么？ 79年以来，我国制定的法律359件，制定法规700多件，行政规章4000多件。 在十届人大全部2985名代表中，具有大专以上文化程度的代表达2760余名，占代表总数的92．46％。其中具有研究生学历的达800余人，博士200余人，两