刑事犯罪和民事不法分界研究.docVIP

刑事犯罪与民事不法的分界 ——以美国法处理藐视法庭行为为范例的分析 　　一、问题的提出 　　藐视罪(contempt)是一个很古老的犯罪，源于古代习惯法，作为对蔑视国王或其政府的一种报复。在美国，藐视罪有两种情况：藐视立法机关和藐视法庭。所谓藐视法庭(contempt of court)，就是将一切影响法官审判或执行判决的干扰行为(包括在诉讼程序进行中而实施的干扰行为)，加以立法规范。① 英美法上藐视法庭的行为并无特定的违反方式，只要影响到审判的公正性，那么，“违反法院命令，隐匿债务人的财产、债务人违反命令将财产转移于第三人、教唆证人离开法院辖区、湮灭刑事证据、脱逃行为或伤害(证人或法官)等，”② 都可能被归于本类行为。 　　在英美，藐视法庭行为除有“直接藐视”(direct contempt)与“间接藐视”(indirect contempt)的分类外，③ 最为大家所接受的分类概念是“民事的藐视法庭行为”与“刑事的藐视法庭行为”的区分，此与我国及大陆法系的制裁方式颇不相同。④ 那么，何种行为归属于刑事的藐视法庭行为，何种行为归属于民事的藐视法庭行为?学说与实务一直存在很多争议。美国的判例曾认为，“对于民事与刑事的藐视法庭行为的区分，法院常常感到困难”，⑤ 而学者们也往往认为，民、刑事藐视法庭行为的区分“非常的混乱而不确定”，⑥“所有的藐视法庭行为都是犯罪行为，因为藐视法庭的行为具