【免费】公选案例分析汇总附详细解释 [考试大论坛精品资料].doc

【免费】公选案例分析汇总附详细解释 [考试大论坛精品资料].doc

案例 2010年公开选拔考试案例分析题(一)(转载) 分析题1?市政府的通告属于何种类型的行政行为?? 某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局吊销乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称,通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。? (1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由何在?? (2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为?? 【参考答案】? (1)市政府的通告属于具体行政行为。? 具体行政行为是在行政管理过程中,依照法律,法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为,其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益;而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象,制定具有普遍约束力的规范性文件的行为。? 市政府的通告针对的事特定,即确认颁发定点屠宰标志牌;针对的人特定,即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。? (2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。? 即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件,然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的法律资格。? 案例分析题2?甲县政府及其工商管理部门的行为性质如何??

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档