《地源热泵》基于R22和R410A同轴换热器性能分析.docVIP

基于R22与R410A的同轴换热器性能分析 赵凯凯 石景祯 （杭州沈氏换热器有限公司） 摘 要： 本文针对同轴换热器的结构、蒸发和冷凝的机理进行说明，并重点分析了不同工质时蒸发和冷凝的性能。 关键词：同轴换热器、蒸发、冷凝、螺旋槽纹管、杭州沈氏、 1、 引言 20世纪是科技迅猛发展的时期，它见证了人类攻克许多困扰多年的技术难题。20世纪初期，我们运用人工制冷手段以获取更舒适的生活、工作环境。作为制冷系统重要的部件，换热器性能的提升无疑会为制冷系统性能的提升做出重要贡献，从而减轻环境的负担。 同轴换热器因其在耐压、防堵、安全等方面的杰出特点而被广泛应用。因而同轴换热器在不同制冷剂中的性能如何备受大家的关注。随着R22逐渐退出历史舞台，大家自然关注同轴换热器在R410A下的表现如何。 R22与R410A的物性对比 物性 R22 R4l0A 温度滑移(℃) 0.1 冷凝压力(54.4℃时) (kPa) 2146 3386 蒸发压力(7.2℃时)(kPa) 625 998 汽化潜热（35℃时) (kJ/kg) 172.2 168.5 比容(35℃时饱和气态)(cm3/g) 17.25 11.26 润滑剂 矿物油 多元脂 国内外的研究结论 目前国内外许多学者都对R410A的两相换热规律进行了实验研究。 制冷剂在管内的沸腾换热是蒸发器中的典型换热过程。对R410A的沸腾换热的研究，国内外的学者大部分是采用水平光滑、强化管以及管外沸腾换热。 Wijaya和Spatz研究了蒸发温度为4.4℃、外径为9.52mm的光管内R22和R410A的蒸发表面传热系数[1]，得出R410A的蒸发表面传热系数比R22高23％～63％，其压降比R22低20％～38％的结论。 凝结换热过程也是制冷空调系统中重要的换热过程，与沸腾换热相比，对混合制冷剂R410A的凝结换热及压降研究相对较少。 TakeshiEbisu等在对R410A水平光管流动实验研究中，同样得到冷凝时的表面传热系数和压降数据[2]。实验结论表明，冷凝时R410A在所有干度范围内的表面传热系数均比R22略低；在蒸发和冷凝时的压降，R410A比R22低30％。还提出Haraguchi的经验公式符合X≥0.4的实验数据。Dongsoo等在饱和蒸汽温度为39℃、壁面过冷度为3～8℃的工况下，对R22、R407C和R410A在水平管的实验中得出：近共沸混合物R410A的冷凝表面传热系数在水平光滑管中比R22高11.0%～17.4%；R410A的冷凝表面传热系数比Nusselt推算出的结果高11.4%～17.7%；比Beaty和Katz的推算结果高8.1％～9.0％。 R410A在同轴换热器中的相变传热特性 同轴换热器通过螺纹槽管来增强水侧和氟侧的扰动，以达到强化水侧和氟侧对流换热的目的。通过Fluent模拟计算螺纹槽管的传热系数比光管大18.3%左右。 4.1 R410A在同轴换热器中的冷凝特性 制冷剂在同轴换热器内的冷凝过程不同于管内冷凝，也不同于管外冷凝。管内冷凝（如图1）的液体受自身重力的作用，沉积在管子的底部；管外冷凝（如图2）的液体则分布于管子的外壁而形成液膜。同轴换热器的截面（如图3）是一个不规则的环形面，其冷凝过程的前期液体少，类似于管外冷凝；冷凝的后期液体较多，液体开始受到外管的限制，此时与管内冷凝又非常相似。我们杭州沈氏换热器有限公司研发部经过理论模拟与大量的试验，对影响该类换热器传热的多个几何变量进行了深入的研究，已经优化整合出多个较佳的组合方案，使该类换热器能扬长避短，综合管内与管外冷凝的优点，实测结果非常理想。 图1管内冷凝液膜分布 图2 管外冷凝液膜分布 图3 螺旋槽管结构图 4.1.1 R22和R410A传热性能对比 为了对比分析同轴换热器基于R22和R410A的传热性能，我们对六款样品进行测试实验。结果如下： 表1 冷凝换热量测试数据 样品编号 换热量（kW） Δ R22 R410A SS-0130GT 4.76 6.03 26.68% SS-0160GT 7.64 9.3 21.73% SS-0240GT 8.72 11.03 26.49% SS-0360GT 10.68 13.26 24.16% SS-0430GT 12.24 15.47 26.39% SS-0480GT 14.75 17.71 20.07% SS-0520GT 16.43 22.16 34.88% 注：测试工况同为进出水温30/35℃，冷凝温度40℃，过冷度2℃ Δ=（R410A的换热量-R22的换热量）/R22的换热量 由测试数据可以看出R22与R410A在同轴换热器中的冷凝传热系数相差20~30%，即R4