发达国家和发展中国家谁更应该为环境保护负责 一辩稿.docVIP

辩题：发达国家和发展中国家谁更应该为环境保护负责 正方观点：发达国家更应该对环境保护负责 尊敬的评委、嘉宾、各位观众： 大家晚上好！今天我们讨论的是一个环保责任问题。在全球环境问题日益严重的情况下，环境保护已经不仅仅是一个人、一个国家、一个地区的责任，环境问题的全球化要求国际合作，要求所有国家都要对环境保护负责。那么，发达国家和发展中国家谁更应该为环境保护负责呢？我方认为：发达国家更应负责。理由有以下几点： 第一，就历史而言，自18世纪第一次工业革命开始，西方国家的工业浪潮随之涌起。200多年的工业积累成就了今日发达国家的雄厚国力，但同时，200多年的工业发展也造成了各种各样的环境问题：化石燃料的使用、资源的掠夺式开采、森林的破坏、污染的蔓延…可以说，发达国家在积累财富的同时，也在积累着环境问题。如在大气问题上，发达国家二氧化碳排放总量远远超越发展中国家的历史。任何人都应该对自己的行为负责，国家更应如是。这笔环境账主要是发达国家欠的，难道不应该担负更多的责任？ 第二，从事实出发来看，据统计，目前人均垃圾产生量名列前茅的10个国家分别为美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、芬兰、挪威、丹麦、荷兰、瑞士和日本。美国是垃圾产生大国，人均垃圾年产生量高达870公斤，日本为400公斤，法国为350公斤。可见，即使步入到后工业时代，发达国家对资源的消耗、对环境的影响仍然是“举足轻重”的！既是如此，发达国家没有理由不对环境承担更多的责任！ 第三，按照《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》，发达国家和发展中国家在阻止全球变暖方面承担着共同但有区别的责任。发达国家应该承诺具体量化的减排指标，减少排放总量；发展中国家应根据本国国情，在发达国家资金和技术转让支持下，尽可能减缓排放，降低排放强度。这种气候协议上的双轨制，事实上也是应对所有环境问题都要坚持的原则！ 第四，这里我还要特别提到的是环境问题中的危险性废物环境转移。世界上每年数十亿吨废物，其中至少有3亿吨属于危险性废物，而每年大约有5000万吨的危险废物从发达国家转移到发展中国家！我们不得不赞叹这一趋利避害的有效手段！向来财大气粗的西方大国们用这种方式向二三世界国家抛出橄榄枝，将自己制造的污染合理倾倒在他国的土地上!然后理直气壮的要求各国公平的承担环境责任。这是公平吗？这种自私狭隘、伪善傲慢的言行岂是一个大国应有的风范？！ 每个人、每个国家都不应回避应承担的环境责任。但共同的责任不是无原则的责任，不能忽视历史和现实，不能违背公平原则，不能忽视发展中国家人民的正当要求。 以历史为依据、以事实为准绳，我方坚定认为：发达国家更应为环境保护负责。 发言完毕，谢谢大家！