Struts2总结文档.docVIP

Struts2 总 结 Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为 Struts2是Struts1和Webwork结合的产物。 一、MVC简介 　 Struts2是一个兼容Struts1和WebWork的MVC框架,既然,提到了MVC框架,就不得不对MVC框架做一个简单介绍,仅限于简单介绍, 如果,想了解更多的MVC的知识可以查看相关的文档,或者找一本Struts1的书籍,相信上面关于MVC的篇幅不会很少。言归正传,其实,Java目前出现的这些框架而言,其最终目的都是为了接触耦合,不论是Spring、Hibernate或MVC框架,目的都是为了接触耦合增加复用。MVC接触的是 View和Model间的耦合。 　 MVC包含三个基础部分：Model、View和Controller,这三个部分以最小的耦合协同工作,以增加程序的可扩展性和可维护性。各个部分的实 现技术可以总结如下： 1）Model：JavaBean、EJB的EntityBean 2）View：JSP、Struts 的TagLib 3）Controller：Struts 的ActionServlet、 Action 总结起来MVC的优点主要有一下方面： 　 1）多个视图可以对应一个模型。按MVC设计模式,一个模型对应多个视图,可以减少代码的复制及代码的维护量,一旦模型发生改变,也易于维护 　 2）模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据可以应用任何的显示技术,例如,使用JSP页面、Velocity模板或者直接产生Excel文档等 　 3）应用被分隔为三层,降低了各层之间的耦合,提供了应用的可扩展性 　 4）控制层的概念也很有效,由于它把不一样的模型和不一样的视图组合现在一起,完成不一样的请求。因此,控制层可以说是包含了用户请求权限的概念 　 5）MVC更符合软件工程化管理的精神。不一样的层各司其职,每一层的组件具有相同的特征,有利于通过工程化和工具化产生管理程序代码 　 对于MVC的概念性的东西到此,其关键的地方就是各个的实现技术分别是什么。 二、Struts2简介 　 Struts2既然是从Struts1发展而来,但实际上Struts2与Struts1现在框架的设计思想上面还是有很大的区别, Struts2是以 WebWork的设计思想为核心,为什么Struts2不沿用Struts1的设计思想,毕竟Struts1现在目前的企业应用中还是有非常大的市场现在的, 那么,来看下Struts1的一些缺点吧： 1）支持的表现层技术单一 　 2）与Servlet API严重耦合,这点可以从Action的Execute的方法声明里面就可以看的出来 　 3）代码依赖Struts1 API,有侵入性,这点可以从写Action类和FormBean的时候看的出来,Action必须实现Struts 的Action类 　 而Struts2之所以以WebWork的设计思想为其核心,一点就是最近WebWork的上升势头,再就是WebWork没有 Struts1上面的那些缺点,更符合MVC的设计思想,也更利于代码的复用。 　 基于以上介绍可以看的出,Struts2体系结构与Struts1的体系结构有很大的差别,Struts1是使用 ActionServlet做为其中心处理器,Struts2则使用一个拦截器（FilterDispatcher）做为其中心处理器,这样做的一个好处 就是将Action类和Servlet API进行了分离。 Struts2的简单处理流程如下： 1）阅览器发送请求 2）中心处理器根据struts .xml文件查找对应的处理请求的 Action类 3）WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能,例如：WorkFlow、Validation等功能 4）如果Struts .xml文件中配置Method参数,则调用 Method参数对应的Action类中的Method方法,否则调用通用的Execute方法来处理用户请求 5）将Action类中的对应方法返回的结果响应给阅览器 三、Struts2与Struts1对比 1）Action类的实现方式： 　 Struts1的Action现在实现的时候必须扩展Action类或者Action的子类,Struts2的Action类实现的时候可以不用实现任何类和接口,虽然Struts2中提供一个ActionSupport类,但是,不是必须的。 　 2）Struts1的Action类是单例模式,必须设计成线程安全的,Struts2则为每一个请求产生一个实例 　 3）St